Лучшие наушники sennheiser: топ-7 рейтинг 2021 года

Bass

Yes, the bass is rolled off, but it has nice texture and detail. It’s just very lean sounding, which simply won’t work for some, despite my diatribe on how headphones are supposed to sound.

Personally, I don’t really care about bass nowadays unless it’s done well. I do like a flatter bass with impact – see: HIFIMAN Ananda or really any Audeze headphone. But I also have appreciation for a more rolled off bass because it allows me to understand that the bass is not, nor should it be the focal point of the song. It should provide a solid base for the music to build around. See what I did there?

Becoming an audiophile not only makes you realize this fact, but also helps you accept it and relish in it. I’d rather hear details and the subtlety of the music vs. feeling the impact, through some over exaggerated portrayal of it. And yes, I still listen to Hip-Hop and feel that same way.

Treble

The treble here is much darker than what you’re probably used to, and that’s most certainly a good thing. Instead of that bite and sibliance that you’re accustomed to (which makes you want to gouge your eyes out), we have a more subdued but still detailed sound which is conducive to longer listening sessions without fatigue. You don’t get that essy, metallic hue that’s apparent in other, brighter headphones. What does Sibilant mean?

If you’re new to this type of sound, it may be kind of awkward to you at first. But don’t freak out! It’s okay. Just give your ears and brain some time to get used to it. I think you’ll really come to appreciate it after awhile.

Don’t forget to leave me some love!!

As for the technical side of it, the HD 201 at 24 Ohm Impedance won’t resist power. At 108dB Sensitivity, it will also not require much power from an amp to reach peak loudness. What is Sensitivity in Headphones?

So you can use it with your phone and it will sound great, especially if your phone’s DAC is really good. I’ve generally found through reading, and other peoples experience/conversing with them that the iPhone internal DACs are very good (I’m not an iPhone user). If you have a phone like this, you likely won’t need separate amplification.

With a laptop however running something like Tidal, I would probably not rely on my Lenovo’s internal Soundcard to get the job done. What is a Soundcard?

PC manufacturers rarely make audio a main concern, and that’s a shame considering it’s kind of important. Oh well. Now we can just buy all the amps!!

If you need some further help choosing: How to Choose a Headphone Amp!

Как мы выбираем лучшие аудиофильские наушники

Сотрудники журнала What Hi-Fi? тестируют сотни устройств в год – от телевизоров до колонок и от наушников до сетевых плееров.

У нашего журнала две оснащенные самым современным оборудованием тестовые лаборатории в Лондоне и Бате, в которых наши эксперты проводят прослушивания. Это обеспечивает нам полный контроль над процессом.

Все модели тестируются в сравнении с конкурентами из той же ценовой группы, и все решения выносятся группой экспертов, участвовавших в процессе сравнения, в полном составе, а не каким-то отдельным обозревателем, что обеспечивает учет всех мнений и позволяет избежать субъективных оценок.

Общий стаж ознакомления с компонентами, тестирования и написания обзоров потребительской электроники команды экспертов What Hi-Fi? составляет более ста лет.

На основе всех наших обзоров мы выбираем модели для включения в списки лучших покупок. И если вы намереваетесь глубоко погрузиться в тему и приобрести одну из ниже представленных моделей либо устройство из другого списка лучших покупок, знайте, что ваш выбор основывается на рекомендациях самых знающих экспертов.

The HD 201

Likewise, my perspective on the HD 201 has changed. When I first bought the headphone back in 2015, I hated it. I thought it sounded kind of boring and bland.

Because I was still a bass head back then, I had a warped perception of the 201. I was expecting it to sound a certain way based on my own limited experiences with headphones, and it just didn’t. You could say I was audiophile challenged. I was immature when it came to pure sound. I hadn’t yet experienced what music is actually supposed to sound like, vs. what I was always told it should sound like.

In short, I ended up giving the headphone away, partly because I didn’t like it, and partly because I wanted to be a good Samaritan and earn brownie points with God (which is also a losing proposition) and a conversation for another day.

Yay for charity!

For now, let’s take a look at the specifications before we dive in..

Внешний вид

Корпус наушников Sennheiser HD 558 полностью пластиковый, но качество полимера заслуживает похвалы, как и сборка – ничто не болтается, не люфтит, хорошо регулируется. Чашки открытого типа перетянуты тканью, а не привычными решётками, что создаёт эффект закрытости.

Трёхметровый кабель очень упругий и плотный – предпосылок к его поломке не может быть. Штекер с большим прямым джеком 6.3 предназначен для мощной техники, но и для обычного компьютера/ноутбука есть подключение через переходник в комплекте. Кстати, подключается он только к левой чашке, что удобно: преимущественно с этой стороны в звуковом оборудовании находится разъём. На проводе нет гарнитуры – наушники исключительно для прослушивания музыки.

Чашки полностью охватывают ухо и изолируют звук, то есть слушающий вряд ли услышит происходящее вокруг, зато домочадцы точно будут знать, что играет в плейере у меломана. Для уличного применения наушники не подойдут по этой причине.

Бюджетные наушники Sennheiser HD 206

На первый взгляд они показались ну совсем уж дешевыми, но осмотр конкурентов показал, что они очень даже ничего =) . Да и моя тяга к качественным вещам могла меня легко увести из бюджетного сегмента далеко в топы, но здравый смысл меня останавливал.

Страничка наушников на официальном сайте – https://ru-ru.sennheiser.com/over-ear-headphones-hd-206

Чем понравились наушники до покупки

Сравнительный осмотр конкурентов выявил несколько положительных сторон наушников Sennheiser HD 206:

Используются не самые дешевые материалы. Матовый пластик не воняет китайскими подвалами, амбушеры приятны на ощупь, и даже серебряные вставки не выглядят совсем уж ужасно =)

Получился такой аккуратненький “простачок”.
Форма каждого “уха” овальная, а высота выше некоторых других – это очень важно для моих ушей! Предыдущие наушники не могли охватить и давили на кончики ушей, это было неприятно.
Двухметровый кабель с обычным 3.5 джеком мне показался самым универсальным вариантом. И мешаться не будет, и можно куда-то даже откатиться на кресле =) .
Нет никаких ненужны украшательств или бесполезных наворотов, вроде регулятора громкости, микрофона, хитрой дужки или чего еще.

Чем понравились после покупки

Тут буду предельно краток:

  • Очень легкие! Не давят на голову, на ушах почти не ощущаются.
  • Нет излишней звукоизоляции. Мне никогда не нравилось полностью изолироваться от внешнего мира, предпочитаю, если не играет музыка, слышать, что происходит вне моего микромира.
  • Звучание достаточно равномерное, нет каких-то явных провалов и пиков. В принципе, можно использовать даже без возни с эквалайзером.

А что оказалось “неочень”

В целом, впечатления очень положительные, ведь стоит быть адекватными, наушники стоят на порядок дешевле наушников среднего сегмента, требовать от них чего-то сверх нормы нельзя! Но все-таки отметить то, что все-таки выдает “касту” этих наушников:

  • Звук – бюджетные наушники  Sennheiser HD 206 тут звезд не хватают. Чтобы выжать из них что-то адекватное для моего восприятия, потребовалось поиграться с настройками эквалайзера – чуток поднять низы, кое-где середину и верха, но общая “смазанность” картины остается. Услушаться музыкой в свое удовольствие все-таки не удастся, но послушать фоном любимые песни, занимаясь делами, вполне можно!
  • Оплетка кабеля невысокого качества, не имеет защиты. Думаю, что достаточно быстро огрубеет и износится, но пока это предположения!
  • Хлипкие пластиковые шарниры, которые отвечают за небольшой поворот в вертикальной плоскости – стоит быть аккуратными!

Что со звуком?

А вот звучат наушники на все деньги и даже дороже. Sennheiser хорошо проработали низкие частоты, поэтому низа тут хлесткие и очень заметные. При этом басы не навязчивые и гудящие, а скорее с ощутимым панчем, они есть там где нужны. В пару к ним хорошо прорисованная середина. Есть ощутимая детальность, инструменты не сваливаются в кучу и при этом нет какого-то специального приукрашивания. Вы слышите честный звук, чистый вокал и инструменты. При этом звук не плоский, есть определенный объем и глубина, насколько это возможно.

А вот чего тут нет, это кристально чистых острых верхов. Высокие частоты прорисованы так, чтобы они удовлетворяли среднего пользователя. Вы слышите, все что надо, но наушники не аудиофильские, это надо понимать. В целом звук тут проработан таким образом, чтобы наушники хорошо играли с любым источником. Разумеется в первую очередь речь идет о смартфонах. Sennheiser HD 450BT поддерживает разные кодеки AAC, SBC и Aptx в том числе Low Latency. Этот кодек помогает нивелировать задержку при просмотре видео и в играх. В видео все действительно отлично, ни на YouTube ни на Netflix и других сервисах задержки нет, а вот в играх предсказуемо небольшой рассинхрон есть

Причем неважно, на Android смартфоне на базе процессоров Qualcomm или на iPhone, ситуация примерно одинаковая. В тот же PUBG можно играть, но небольшая задержка все же есть, в общем для нетребовательных людей пойдет

Imaging

As far as Imaging, sounds are separated nicely but you’re not going to experience a very wide Soundstage. What is Soundstage?

But that’s okay. We’re not really expecting miracles here. It’s a $20 headphone that sounds like a $100 one. Another cool thing about the 201 is that it doesn’t really sound like a traditional closed back. Often times, closed headphones sound just that; really boxed in and in your head sounding.

What I found interesting on ON and ON’s “Drifting”, is that right at the beginning the thumping sound in the track actually caused me to look up towards the garage door, thinking that the sound was coming from about 10-15 feet in front of me (I’m sitting in the kitchen at mom and dad’s).

So in that sense, it sort of does provide an out of your head type of experience, but I wouldn’t buy these expecting that all of the time.

Материалы и посадка

Корпус наушников сделан целиком из пластмассы и когда впервые берешь их в руки возникает ощущение, что они немного хрупкие, что ли. Но не стоит обманываться, конструкция очень прочная и гибкая, сломать их будет сложно, если не делать этого нарочно. Sennheiser HD 450BT настраиваются для любой головы, оголовье тут сделано с хорошим запасом. Но обладатели большой головы могут ощутить чрезмерную плотность посадки. Хотелось бы, чтобы в таких наушниках конструкция была чуть более мягкая, потому что если носить их несколько часов к ряду сильно устаешь.

Правда людям, с головой поменьше такая посадка понравится. Наушники плотнее охватывают уши создавая хорошее пассивное шумоподавление. Кстати тут используются очень мягкие и приятные амбушюры, они действительно буквально обволакивают ухо полностью его перекрывая. Амбушюры съемные, их можно легко заменить если старые износились. Ну не то чтобы совсем легко, но для этого вам не понадеется клей и слишком уж прямые руки, с процессом справится кто угодно.

Комплект

Как и полагается хорошим наушникам подобного класса они имеют складную конструкцию, чашки сворачиваются внутрь у оголовья давая возможность кинуть их в сумку или в специальный чехол. Комплектный дорожный чехол небольшой, сделан из нейлоновой ткани, в него поместится сами наушники, кабели и может быть еще парочка мелочей. Кстати в комплекте с HD 450BT кроме чехла вы найдете кабель для зарядки и аудиокабель. Комплект вполне стандартный даже для более дорогих наушников, а эта модель стоит заметно дешевле флагманских решений примерно 12000 рублей в России, 80000 тенге в Казахстане или $200 в США. Сравните с Bose NC 700 или теми же Sennheiser Momentum 3, которые обойдутся в 32000 рублей. Понятно почему тут и корпус попроще и дизайн поскромнее, хотя в нем и узнается фирменный стиль Sennheiser. Но самое главное — это звук. Такой ли он породистый как мы ждем? Хотя давайте прежде пару слов про шумоподавление.

Лучшие открытые студийные наушники

Открытая акустика при студийной обработке используется на финальном этапе, когда записаны все вокальные партии. Звук выходит через отверстия в корпусе, поэтому человек, который их надел, также будет слышать происходящее снаружи.

Sennheiser HD 650

Классика среди полноразмерных открытых наушников от Sennheiser отличается от других моделей мониторным звуком. Их ценят аудиофилы, специалисты, работающие со звуком. Могут качественно детализировано воспроизводить любые музыкальные жанры без гипертрофированных басов, звенящих ВЧ. Относятся к профессиональному оборудованию, поэтому цена выше средней. За звук отвечает специально разработанный из металлической сетки элемент демпфирования, работающих во всех климатических условиях.

Конструкция состоит из многих пластиковых частей, что положительно сказывается на общем весе изделия. Sennheiser HD 650 удобно носить даже в течение длительного времени. Основные держащие части имеют металлическую основу для дополнительной прочности. Амбушюры, обтянутые шелком, и оголовье удобные, но расширить его нельзя. Имеют лаконичный дизайн без излишних изысков.

Работают на частотах от 10 Гц до 41000Гц. Подключаются через стандартный разъем mini-jack через отсоединяемый шнур из бескислородной меди. Разъемы позолоченные.

Достоинства:

  • Качественное детализированное звучание;
  • Удобная конструкция;
  • Широкий частотный диапазон;
  • Лаконичный внешний вид;
  • Длинный отсоединяемый кабель.

Недостатки:

Нельзя расширить оголовье.

Philips Fidelio X3

Проводные полноразмерные динамические открытые наушники от Филипс в премиум корпусе разработаны для полного погружения в музыкальное произведение. Динамические 50-мм излучатели с диафрагмой повернуты на 15 градусов, что обеспечивает насыщенное взвешенное детализированное звучание. При прослушивании звуки не искажаются, поэтому модель отлично подойдет для работы в студии. Благодаря сопротивлению 30 Ом их можно подключать к плеерам, смартфонам. Частотный диапазон охватывает значения от 5 Гц до 40000 Гц.

Philips Fidelio X3 разработаны из разных премиальных материалов. Оголовье сделано из металлической пластины, которая покрыта натуральной кожей. На пластине зафиксированы чашки, которые оснащены прозрачной тканью, являющейся частью открытой схемы. Все это создает дорогой солидный внешний вид.

Амбушюры имеют эффект памяти, отличаются хорошей износостойкостью. Они съемные, поддерживают мытье без потери формы. Благодаря сбалансированной эргономике вес изделия не превышает 380 г. Конструкция не складная.

Поддерживают подключение через разъем 3,5 мм или 2,5 мм балансный выход. Разъемы тугие, надежные. Подключаются к каждой чашке.

Достоинства:

  • Натуральное комфортное звучание;
  • Удобство посадки;
  • Качественные материалы;
  • Стильный дизайн;
  • Применение натуральной кожи;
  • Съемный провод.

Недостатки:

Нет запасного шнура.

Ultrasone HFI-15G LE

Полноразмерные открытые проводные студийные наушники для сведения по доступной цене подойдут как для работы со звукозаписью, так и для домашнего прослушивания треков. Они оборудованы 40-мм мембранным излучателем, который обеспечивает работу от 20 Гц до 20 кГц. Благодаря чувствительности 90 дБ наушники справляются с воспроизведением музыки любых жанров.

Отличаются компактными габаритами, малым весом до 90 г. Даже длительное использование не вызовет дискомфорта. Выполнены в лаконичном простом стиле без излишеств. Амбушюры охватывают полностью ушную раковину, они выполнены из мягкого приятного материала. Оголовье также обито мягким материалом поверх прочной основы.

Шнур подсоединяется через разъем мини-джек, поэтому через наушники можно слушать музыку с компьютеров, телефонов. Длина провода составляет 3 метра, что удобно для подключения. Также есть переходник на 6,3 мм.

Достоинства:

  • Доступная цена;
  • Естественное звучание;
  • Хорошо сидят;
  • Прочность;
  • Мягкие удобные амбушюры.

Недостатки:

Нужен хороший усилитель.

Sennheiser PXC 550-II

Крупные наушники закрытого типа со складной конструкцией, в отделке корпуса используется искусственная кожа и пластик. Оголовье мягкое, амбушюры объёмные — летом может быть жарковато. Клавиши и разъёмы вынесены на правую чашку: помимо кнопок предусмотрен порт microUSB для подзарядки и 2,5-мм разъём, если захочется подключиться по проводу. Управление треками в Sennheiser PXC 550-II осуществляется жестами по сенсорной площадке.

Беспроводные наушники закрытого типа с поддержкой активного шумоподавления отличаются приличной автономностью: работают до 30 часов на одной зарядке. У наушников полный комплект кодеков, включая SBC, AAC, aptX и aptX Low Latency. Звучание в меру нейтральное, без перекосов на определённые жанры и стили, поэтому Sennheiser PXC 550-II получились универсальным инструментом для прослушивания любых треков.

Система шумоподавления у Sennheiser PXC 550-II настраивается по своему вкусу, можно выбирать между тремя режимами: отключить шумоподавление, выбрать максимальное устранение звуков или промежуточный вариант, если нужно слышать, что происходит вокруг.

Среди полезных функций есть режим одновременного подключения к нескольким устройствам: к смартфону и ноутбуку, например. Также наушники ставят музыку на паузу, если снять их с головы. Питание отключается очень просто: достаточно сложить Sennheiser PXC 550-II.

Обзоры

Удобство

Наушники Sennheiser HD 599

Сразу раскрою все карты – наушники удобные.

Оголовье, хоть с виду и кажется простым, имеет очень удачное сочетание формы и силы прижатия чаш к голове. Прижатие такое, что наушники не скатываются с ушей, держаться надёжно, но при этом на голову не давят, и по прошествии 20 минут уши привыкают к наушникам и вы вообще перестаёте их ощущать на голове

Это важно, т.к. я тестирую много наушников, и некоторые из них, хоть и достаточно удобные, тем не менее по прошествии часа или двух начинают доставлять неудобства, либо сдавливая уши излишне сильно, либо начиная давить на макушки. А в случае с HD 599 такого нет, наушники имеют очень удачное сочетание давления и формы

А в случае с HD 599 такого нет, наушники имеют очень удачное сочетание давления и формы.

Однако, наушники требуют к себе внимания, вам нужно достаточно точно настроить раздвижение оголовья и угол наклона посадки

В первое время я не уделил этому внимание и стал замечать, что через пару часов прослушивания оголовье начинало давить на макушку, т.е. голова уставала от них. После чего я начал экспериментировать, меняя длину раздвижения и угол поворота посадки наушников и очень скоро нашёл идеальное положение, при котором наушники вообще перестают ощущаться на голове

Один раз я настолько погрузился в компьютерную игру, что вообще забыл о наушниках, и, когда раздался дверной звонок, я пошёл её открывать с наушниками на голове. Но беды не случилось, благо я использовал длинный кабель и успел вовремя заметить, что не снял наушники

После чего я начал экспериментировать, меняя длину раздвижения и угол поворота посадки наушников и очень скоро нашёл идеальное положение, при котором наушники вообще перестают ощущаться на голове. Один раз я настолько погрузился в компьютерную игру, что вообще забыл о наушниках, и, когда раздался дверной звонок, я пошёл её открывать с наушниками на голове. Но беды не случилось, благо я использовал длинный кабель и успел вовремя заметить, что не снял наушники.

Один раз я вышел на улицу в Sennheiser HD 599, чтобы понять, можно ли их использовать вне помещения. Наушники имеют довольно компактный вид, если сравнивать их с другими полноразмерными моделями, и по этому параметру для улицы они подходят хорошо. Меня интересовало, смогу ли я слушать музыку или подкасты в открытых наушниках вне помещения. Могу сказать, что да, это возможно, но на серьёзное впечатление от музыки можно не надеятся, окружающие звуки мгновенно заглушают её. Хотя, если вы слушаете аудиокниги или подкасты, человеческие голоса вы будете слышать хорошо, с ними большой проблемы нет.

На улицу я вышел в качестве эксперимента, потому что понятно, что открытые наушники предназначены для домашнего использования. Опыт показал, что, если альтернатив нет, а послушать музыку или подкасты в пути очень хочется, это возможно, но в шумной обстановке сделать это будет трудно.

Во время прогулки на голове наушники сидели уверенно, мне почти не пришлось их поправлять, эргономика у HD 599 хорошая даже для использования на ходу.

Sound & Imaging

This is where I was inspired to completely re-write this review. If you read the comments after this revision is finished, it probably won’t make sense. It was the shortest review ever. It was negative. I completely shat all over this headphone.

It’s amazing how our perspective changes in just 4 years. I haven’t touched the headphone since then. The only reason I picked it up is because I wanted to do a comparison to the 206, which I still don’t have at the moment.

I’m sure whoever has my original HD 201 is probably like “I wonder who the idiot is that gave this awesome headphone away. Be he feels like a complete schmuck right now.” Or he might have had the same dumbo reaction that I did. Whiny voice: “This headphone doesn’t have enough bass.” Wahh!

Anywho, I actually did a measurement of this headphone and it sounds like I remember. Rolled off bass, forward mid-range, darker treble.

Right Side vs. Left Side

Averaged.

Характеристики, комплектация и краткие +/-

Sennheiser HD 560S характеристики:

  • Тип: открытые полноразмерные проводные
  • Тип излучателя: динамический
  • Динамик: 38 мм (36 мм мембрана), угол наклона 9 °
  • Диапазон частот: 6 – 38000 Гц
  • Сопротивление: 120 Ом
  • Чувствительность: 99 дБ / 1 мВт (108 дБ / 1 В), в технических данных упоминается 110 дБ / В
  • Макс. номинальная мощность: 0,2 Вт
  • Макс. напряжение: 5 Vrms (14Vpp)
  • Макс. ток: 42 мА
  • Макс.SPL: 121 дБ
  • Амбушюры: велюровые.
  • Разъем для наушников: фиксатор Sennheiser, 2,5 мм разъем TRRS.
  • Кабель: односторонний, левый.
  • Длина кабеля: 3 м с разъемом TRS 6,3 мм.
  • Вес: 240 г. (без кабеля)
  • Цена: 240$ (17990 руб.)

Краткие плюсы и минусы ️:

  • Отличный звук.
  • Удобная посадка и лёгкий вес.
  • Стильный дизайн.
  • Съёмный кабель.
  • Универсальность.
  • Обоснованная цена (240$).
  • Особенности сборки и материалов.
  • Тонкий кабель.
  • Особенности посадки.

Комплектация:

  • Наушники
  • Съёмный аудио-кабель (2,5 мм на 6,3 мм)
  • Провод-переходник 6,3 мм на 3,5 мм
  • Документация

Выводы

А теперь давайте небольшие выводы. Sennheiser HD 450BT отлично звучат, для своей ценовой категории они обеспечивают прекрасный звук с без рюшечек и искусственных улучшайзеров. У них просто чудесная автономность, есть поддержка разных кодеков, подключение к двум устройствам одновременно. Но при этом обладателям больших и умных голов лучше бы их примерить перед покупкой. Шумоподавление тут не такое сильное, как у флагманских моделей, хотя понравится тем кто не любит дискомфорт от активного «шумодава». И кстати, если шумоподавление вам вообще не нужно и вы никогда не пользуетесь кабелем, то берите модель HD 350BT, они стоят еще дешевле. Ну а вообще у Sennheiser получились хорошие наушники. Только не забудьте послушать их перед покупкой, звук ведь дело индивидуальное.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Басы в технике
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector