Представление
На треках с интенсивным суб-басом, таких как «Silent Shout» Knife, мы слышим глубокие глухие низкие частоты с такой четкостью, которая в наши дни редко встречается в наушниках. Низкие частоты полные и насыщенные, но не особо выдвинуты в миксе. Драйверы Fidelio X3 могут достигать самых глубоких минимумов, которые требуются, но они не усиливают все в процессе. У вас остается чистое и точное воспроизведение микса.
Посмотрите, как мы тестируем наушники
«Drover» Билла Каллахана, трек с гораздо менее глубоким басом в миксе, дает нам лучшее представление об общей звуковой сигнатуре Fidelio X3. Барабаны на этом треке сами по себе являются своего рода тестом: наушники с направленными вперед басами часто превращают их в громовую дрожащую силу, в то время как наушники, которые стремятся к точности, часто падают в противоположном направлении, и барабаны звучат тонко. Драйверы Fidelio X3 отлично справляются с этим — настойчивый стук мягкий, полный и естественный. В миксе не так много всего, что вызывает гром, но это просто оставляет место для барабанов, чтобы они действительно звучали как барабаны, а для баритонового вокала Каллахана, чтобы получить естественную низко-среднюю насыщенность и высокую среднюю чистоту, которых они заслуживают. Акустические звуки не кажутся слишком яркими, но они все же приятно прорезают микс, обеспечивая прочный баланс. Это наушники для аудиофилов, которым нужна точность, но при этом ничего не должно казаться тонким или клиническим.
На песне Jay-Z и Канье Уэста «No Church in the Wild» петля бас-барабана получает идеальное количество высокочастотного присутствия, позволяя его атакам сохранять свою ударную мощь. Суббасовые синтезаторные хиты, которые акцентируют ритм, воспроизводятся с полным диапазоном глубины, но там, где наушники с направленными басами резко усиливают самые глубокие низкие частоты, здесь присутствие суббаса немного более тонкое. Трек звучит сбалансированно и чисто, а вокал никогда не излишне свистящий. Любители басов будут разочарованы отсутствием дроссельной заслонки на низких частотах, но любой, кто ищет точности, будет доволен.
Оркестровые треки, вроде вступительной сцены из балета Джона Адамса. Евангелие от другой Марии, звучат волшебно и живо, с отличным ощущением пространства и низкими частотами, которые представлены полностью, но не преувеличены. Медь, струнные и вокал в более высоком регистре воспроизводятся с превосходной детализацией и ясностью, но при этом не звучат слишком четко или скульптурно на высоких частотах.
На «Pharaoh’s Dance» Майлза Дэвиса наушники дают нам реальное ощущение размера комнаты, в которой записывалась музыка. Ударная установка и перкуссия, басовые партии и труба Дэвиса представлены с прекрасными деталями и очень мало в виде преувеличенных минимумов или скульптурирования высоких. Осталось место для музыкальности и отличной продукции, чтобы они дышали, а динамика микса процветала.
Final Word
Keep in mind that these 2 headphones are vastly different. If you’re looking for more fun, V-shaped type of sound, the X2 (and newer X2HR) are definitely good choices. The fact that you can easily attach a mic is a huge plus as well.
I’ve read a lot about The 600 and 650, and while a lot of people loved the 650 at first, over time they reverted back to the 600 because it has a crisper, snappier sound. The 650s are almost a little too warm (as mentioned earlier), and the bass has a tendency to be a bit thick and clammy.
I have the HD600 and can attest to their greatness, but there’s still a better option I’ve tried since originally writing this article. I still have my HD600 and have had it since 2016, but when I tried the HD6XX, I knew I had found “the one” Interested in learning about why?
Introduction
I have the Sennheiser HD 600’s, and the 650s are very similar except for a few things: The bass thumps a bit harder on the 650, and they sound warmer overall. The 600’s are snappier and crisper sounding. The 650s have actually been accused of lulling you to sleep! This isn’t necessarily a bad thing but just something to keep in mind.
I absolutely love Sennheiser products and would rank them at or very near the top of Hi-Fi audio. There simply isn’t a company that consistently puts out as many quality headphones. While others may have clunkers from time to time, it seems as though the folks at Sennheiser have a hard time releasing crap. Even their entry-level HD202’s are pretty decent!
As far as the Fidelio X2’s are concerned, The unexpectedly great bass response coming out of these open-backed cans is a treat. Closed back vs. Open back headphones. Normally open-backed headphones leak a bit of sound and the bass response is a little lean and light. The X2’s go against the grain for sure.
Superb performers
So why are the Philips Fidelio X2’s so good? Their majesty starts to come across from the second you take them out of the box. They’re big, that’s for sure. And the premium build materials and 50mm neodynium drivers ensure they’re satisfyingly weighty without being heavy.
The airy hammock underneath the headband ensures a super comfortable fit, and the (removable/replaceable) memory foam earpads sit around the ears and clamp on to your head with a satisfyingly firm grip and a soft touch.
It’s when you start driving these things that their all-round brilliance suddenly becomes clear though. They’re not quite as neutral as some Philips headphones of the past, but they carry an audio signature that makes me extremely happy. Even before burn-in they’re just so easy to listen to.
The sound is led by some meaty but clear mids, backed up by a really satisfying balance of bass and treble. Perhaps the treble might be a bit pronounced for some ears, but I found the detail that these headphones produce is exquisite as a result.
The bass is extremely tight and precise, restrained but also powerful and incredibly detailed. The effortless way that the X2’s perform from all kinds of sources is really quite something.
I started by testing using a Musical Fidelity headphone amp and a Tidal stream, but really these headphones sound great even from the inferior DAC inside my Galaxy Note 3.
Many audiophile grade headphones have too much impedance to be driven by mobile devices and need an amplifier, but not these from Philips. They’re just as happy being paired with an iPad as a £2000 amp.
Minor drawbacks
As you would expect though, they’re not perfect. They do leak sound, and they’re not super isolating so on a bus you’re going to be disturbed. The 3m cable is not ideal for out and about listening, either — though you could argue that the open back design of the cans aren’t made for on the go listening anyway.
And the lack of a travel case certainly backs that notion up — though I suspect the omission of such a case is more about keeping that price down than anything else. And the headphones are so big that a travel case would have to be really quite unwieldy anyway.
I also had a few minor issues with the 3.5mm jack. On a couple of occasions the left channel cut out and I needed to waggle the jack in the earcup in order to get the sound back. This niggle seemed to disappear after a while though — these things happen and it doesn’t look like it’s a lasting issue.
Звук
Колонка очень маленькая, немногим больше iPad, поэтому стоящая перед инженерами задача: разместить в таком объеме приличный звук — явно не относилась к числу простых. Так как Fidelio относится к Hi-Fi сегменту, экономить тут не стали. Используется двухполосная схема, в которой для высоких и низких частот используются отдельные динамики.
Высокочастотные динамики (твиттеры) используют разработанную компанией Philips еще в 1960-х годах технологию мягкого купола. За счет этого уменьшаются искажения на ВЧ и звук становится объемней и четче.
Для воспроизведения низких частот используются по два басовых динамика на каждый канал, а также пассивный излучатель большой массы (фирменная технология wOOx). За счет большой массы этого излучателя получается добиться воспроизведения низких частот без искажений, характерных для небольших портативных систем.
Все это снабжено хорошим усилителем и специально разработанным кроссовером, что позволяет P9 хорошо играть на любой громкости — от тихой до очень громкой.
Разумеется, есть чисто физические ограничения на звук, обусловленные размерами колонки, и сравнивать P9 с полноценными акустическими системами неразумно, но в Philips постарались сделать все возможное, чтобы обойти это. Глубокий, хорошо контролируемый бас дает музыке заряд драйва и энергетики, а хорошо очерченные средние частоты позволяют раскрыться основным инструментам и вокалу. Если закрыть глаза на размер, можно, конечно, придираться к нехватке ВЧ, но делать этого откровенно не хочется.
Звучание музыкальное и теплое, для такого размера оно еще и на удивление очень объемное, стереоэффект ощущается неплохо. Запас по громкости имеется, его с лихвой хватит для комнаты обычных размеров или пикника в лесу.
Звук
Эти наушники Philips доказывают, что не только выглядят и ощущаются роскошно, но и звучат так же. Презентация предсказуемо более открыта, чем любая закрытая пара по этой цене, но это не значит, что вам нужно терять солидность или полноту презентации. Fidelio X3 не стесняется предлагать такое богатство.
Мы используем наши с ЦАП Chord Hugo 2, и они хорошо используют невероятные предлагаемые детали. Вокал хорошо наполнен щедрыми басами и низкими средними частотами, но в них также есть текстура. Это естественно звучащая презентация голосов и инструментов, которая позволяет как глубже слушать, так и отстраняться от нее, удовлетворяя то, что вы слышите вещи такими, какими они должны быть.
Они счастливы организовывать большие дела. аранжировки тоже, будь то плотная пачка рычащих гитар или оркестр в самом разгаре; предлагаемое разделение не отрицает ощущения того, что все связано воедино, или уверенности в том, что еще несколько инструментов могут быть добавлены до того, как Fidelio X3 начнет сопротивляться.
Все играет с непревзойденной легкостью; Единственная проблема в том, что иногда кажется, что эти Philips слишком расслаблены. Переключитесь на главного конкурента Fidelio X3, отмеченного наградами Grado SR325e, и вся энергия музыки изменится.
Верхние частоты, очевидно, стали более живыми, что означает, что вы должны быть еще более осторожными. с качеством вашего источника с наушниками Grado, но это может звучать почти так, как будто музыка играет с совершенно другой скоростью. Большая маневренность и более динамичный удар позволяют дорожкам перемещаться более свободно, и создается впечатление, что здесь также предлагается больше деталей.
Чем больше вы переключаетесь с одного на другой, тем ярче они различия кажутся. Ритмическая согласованность и динамика часто являются тем, что отличает Grado от остальных — по крайней мере, когда он все делает правильно — и их способность создавать чрезвычайно энергичные и увлекательные наушники, не утомляя ваши уши, подчеркивается сравнением с Philips Fidelio. X3.
Технические характеристики
- Выходная мощность (RMS): 20 Вт
- Излучатели: 4 х 2″ НЧ, 2 x 3/4″ ВЧ, фирменная технология wOOx
- Профиль Bluetooth: A2DP
- Радиус действия Bluetooth: до 10 м
- Вес: 1,3 кг
- Размеры устройства: 287 мм x 63 мм x 127 мм
- Размеры упаковки: 326 мм х 101 мм x 224 мм
- Аккумулятор: встроенный, Li-ion
- Время работы на одном заряде: до 8 часов
- Дополнительные функции: 3,5-мм вход, USB-выход для заряда внешних устройств
Коробка традиционная для серии Fidelio: плотный картон с изображением устройства, цветовая гамма — преимущественно черно-коричневая. Моя коробка была изрядно потерта в ходе доставки, но в новом виде смотрится она более чем отлично. Внутри лежит сама колонка и коробка из бежевого картона (все берегут природу!), в этой коробке — инструкции и блок питания со сменными вилками для разных стран мира. Хотелось бы, конечно, видеть в комплекте аудиокабель с 3,5-мм разъемами, но чего нет — того нет.
Сама колонка выглядит дорого. Сочетание кожи, перфорированного алюминия и дерева на торцах — сразу вызывает положительные эмоции: строго и стильно. Внушает уважение и вес: 1,3 килограмма. Ко мне на тест попала модель, выполненная в темных цветах, но есть и обратный вариант с серебристым алюминием и светлыми боковинами.
Кожаная крышка закреплена на задней стороне и закрывает P9 нижнюю и переднюю поверхность. Передний клапан фиксируется магнитом, как у Smart Cover, и так же, как Smart Cover, при закрывании выключает устройство для экономии энергии. Откинув эту крышку, можно использовать ее как подставку, регулируя угол наклона Fidelio P9. За счет материала и немалого веса колонка стоит очень надежно.
Подключение возможно по Bluetooth и с помощью 3,5-мм разъема: это покрывает 99 % потребностей. Никаких нареканий на работу беспроводного соединения у меня нет: соединение моментальное, связь стабильная.
Управление минималистично — всего 4 кнопки, расположенных сверху: включение, регулировка громкости и кнопка временного выключения звука. Для того чтобы посмотреть заряд, надо прикоснуться к колонке, на верхнем торце расположен индикатор заряда в виде четырех белых светодиодов, которые зажгутся и покажут состояние аккумулятора.
На левом торце расположены аудиовход и вход зарядного устройства, на правом — USB-разъем. Невероятно удобная «фишка»: Fidelio P9 может заряжать устройства, подключенные по USB, в основном, конечно, речь идет о смартфонах и плеерах, но так как поддерживается ток зарядки до 1 ампера, то заряжать можно и iPad. Судя по отзывам в Интернете, iPhone можно зарядить 3 раза.
Дизайн
1.имеет встроенные стерео динамики
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Устройства со стереодинамиками обеспечивают звук из разных каналов с левой и с правой стороны и создают более насыщенный звук и лучшее восприятие.
2.имеет полноразмерную форму
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Удобные полноразмерные чашечки, полностью закрывающие уши. Эту модель любят за повышенную звукоизоляцию и за то, что она не пропускает звук и не беспокоит ваших соседей. Она имеет открывает возможности для максимальных басов и уровней громкости.
3.имеет разъемный кабель
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Имя разъемный кабель, устройство позволяет использовать альтернативный кабель, и если потянуть за кабель, он просто выскочит из устройства вместо разрыва.
4.устойчиво к поту
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Невосприимчивость к поту делает его идеальным для использования во время занятий спортом.
5.Всепогодный (брызгозащищенный)
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Устройство защищено дополнительной изоляцией для предотвращения повреждений от пыли, дождя и водяных брызг.
6.вес
380g
380g
Мы считаем, что меньший вес лучше, потому что более легкие устройства удобнее переносить. Меньший вес также является преимуществом для бытовой техники, поскольку транспортировка становится удобнее, а также для многих других видов продукции.
7.можно складывать
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Складные устройства удобны для транспортировки и они занимают меньше места при хранении.
8.сумка для транспортировки прилагается
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
К устройству прилагается собственный чехол или сумка, которые можно использовать для безопасной транспортировки.
9.имеет незапутывающийся провод
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Дизайн провода уменьшает риск его запутывания.
Дизайн
Когда вы открываете (массивную) коробку для черно-серых наушников Fidelio X3, вы сначала сталкиваетесь с набором аксессуаров в виде двух кабелей с нейлоновой подкладкой (один с разъемом 3,5 мм, а другой — с кабелем). THRS 2,5 мм), адаптер на четверть дюйма для стерео и профессионального оборудования, сумка, зажим для укладки кабеля и удивительно длинная брошюра / руководство по Muirhead, шотландской коже, которая украшает большую часть поверхности Fidelio X3. Итак, наушники не веганские, и да, двухуровневая саморегулирующаяся повязка на голову немного пахнет магазином кожи. Внешний вид стильный, а внешние амбушюры покрыты серой тканью, напоминающей твид.
Окружающие уши (закрывающие ухо) амбушюры огромны, с подушечками из пеноматериала с эффектом памяти на бархатной подкладке, которые кажутся легкими и обильно мягкими. Используемые материалы никогда не нагреваются при длительном прослушивании.
Внутри каждого корпуса находится неодимовый 50-миллиметровый драйвер (слегка наклоненный к уху для более точного воспроизведения высоких частот), обеспечивающий частотный диапазон от 5 Гц до 40 кГц. Наушники имеют импеданс 30 Ом, а амбушюры имеют открытую конструкцию, которая пропускает немного звука, но в результате обеспечивает более широкую звуковую сцену. Таким образом, это не лучшие наушники для офиса или повседневных поездок, но они не продаются как таковые, поэтому у нас нет никаких жалоб.
Чего не хватает? Некоторым пользователям понадобится переходник для наушников для порта Apple Lightning, в то время как другим, возможно, понравится вариант кабельной разводки, включающий микрофон и встроенный пульт. Конечно, последнее упущение, по крайней мере, намеренное — эти наушники не предназначены для телефонных разговоров. И да, если вы купите собственный адаптер, звук будет нормально звучать через разъем Lightning — мы протестировали наушники с iPhone 8, чтобы убедиться в этом.
Подключение
1.Могут быть использованы в беспроводном режиме.
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Беспроводные устройства предоставляют пользователям большую свободу движений при прослушивании.
2.версия Bluetooth
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Philips Fidelio X2)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Philips Fidelio X3)
Bluetooth — это стандарт беспроводной технологии, который позволяет передавать данные между устройствами, расположенными в непосредственной близости, с использованием коротковолновых сверх высокочастотных радиоволн. Более новые версии обеспечивают более быструю передачу данных.
3.имеет 3,5 мм мини-джек
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Стандартный 3,5-мм разъем подходит для использования со всеми MP3-плеерами и компьютерными звуковыми картами.
4.Имеет Блютуз aptX
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Блютуз aptX — это аудиокодек, используемый для беспроводной передачи звука высокого разрешения с устройств с поддержкой Блютуз Разработанная Qualcomm, аудиотехнология aptX включает такие варианты, как aptX HD, aptX Low Latency и aptX Adaptive.
5.максимальный радиус (Bluetooth) блютуз
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Philips Fidelio X2)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Philips Fidelio X3)
Устройство может подключаться к другому устройству на большом расстоянии с помощью Bluetooth/ИК излучения.
6.поддерживает Wi-Fi 6 (802.11ax)
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Wi-Fi 6, выпущенный в 2019 году, основан на стандарте беспроводной сети IEEE 802.11ax. Разработанный для работы во всех полосах частот от 1 до 6 ГГц, он предлагает более высокие скорости передачи данных и меньшую задержку по сравнению с предыдущими технологиями Wi-Fi.
7.Интерфейс 802.11ac WiFi
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Беспроводной 802.11ac работает на частоте 5 ГГц, а также на 2,4 ГГц (двухдиапазонный WiFi). Предлагает более высокую скорость передачи данных, повышенную надёжность и более оптимальный принцип энергопотребления. Даёт преимущества для игр и видеопотоков HD.
8.Интерфейс 802.11n WiFi
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
802.11n — стандарт беспроводной связи, вышедший в 2009 г. Более высокая скорость передачи данных, повышенная безопасность по сравнению с его предшественниками a, b и g.
9.поддержка Bluetooth паринг используя NFC
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio X3
Данное устройство поддерживает Bluetooth паринг, используя технологию NFC для того, чтобы связываться с другими устройствами через Bluetooth. Вы можете быстро соединить устройства без введения кода, просто расположив одно устройство рядом с другим.
Differences
- Weight. The X2’s are much heavier than the 650s. The 650 tends to “disappear” on your head and is great for long listening sessions.
- Headband. The 650’s go for a traditional locking mechanism, while the X2’s have that hammock self-adjustment band. I find the latter to be more convenient.
- Ear-cup material. The X2’s pads are made of memory foam while the 650’s are velour.
- Cable. The X2’s have a single-sided cable coming out of only one ear-cup, while the 650s have dual cables coming from both ears. The 650s are also proprietary, so you will only be able to replace them with the Sennheiser brand.
- Clamp force. The 650s have a lot more clamping pressure than the X2. I don’t find it to be problematic, but you will definitely feel the headphones upon the first usage. They do kind of open up over time. So in essence, the 650s do end up being more comfortable over time.
- Isolation. Though both are Open-backed, the X2’s have a surprising amount of isolation, while the 650’s do not.
- Soundstage. The X2’s are very wide but don’t have a lot of depth. This renders it a bit flat at times. The 650’s Soundstage is not as wide but has nice depth. This makes it phenomenal as far as precision, clarity, and detail in the music. What is Soundstage? The 650s are more forward, which gives the music and instruments life. This is one of the defining characteristics of the 600 and 650.
- Sound Signature. While a tad dark/veiled, the 650 has a very even frequency response. While the X2’s sound and transients may become glossed over at times, and not quite distinguishable at times, the 650 is more resolving in that it reveals more detail. What is the Sennheiser Veil? The detail in the X2 is simply masked at times.
- Impedance/Amp requirements. What is Headphone Impedance? The HD650 by all accounts needs an amp to power effectively, but it isn’t picky about which one you go with. By contrast, some people say the X2 needs an amp, others claim you will be fine without one. How to choose a headphone amp!
- Treble. The X2’s treble has been accused of being a bit too harsh/sibilant. What does sibilant mean? Stuff like bells and chimes become a little blurred, unclear, and overall it’s just a little too much. The issue becomes most bothersome with various types of vocals. The 650s by contrast have more detail and clarity, though there’s less treble overall. The 650 is simply more natural sounding.
- Mid-range. The X2’s bass does not bleed into the mid-range, rendering it very good though the upper mids and low treble are a bit uneven with regard to female vocals. The 650’s midrange is clearer, more forward and natural-sounding by contrast.
- Bass. The bass on the X2 as mentioned in the open has a lot of impact for an open-backed headphone. The 650 doesn’t go as deep but ends up being tighter and better defined. The X2 has more sub-bass while the 650 has more mid and upper bass.
- Overall: The X2 provides a fun listen. You’re not going to be obsessing over small details with this one. The 650 provides detail in spades but still remains pretty warm and smooth. If I were to compare the three headphones I’ve mentioned in this article from Warmest to most analytical: X2 > HD650 > HD600.
Сборка
Акустически прозрачная ткань динамика Kvadrat покрывает внутреннюю часть этих наушников, но не обманывайте себя, думая, что они закрыты. Воздух будет беспрепятственно проходить через ткань, исключая нарастание давления за диафрагмой приводного блока, но также позволяя утечке большого количества звука, как это обычно бывает в конструкциях с открытой спиной.
Технические характеристики Philips Fidelio X3
Чувствительность 100 дБ
Максимальная мощность 500 мВт
Импеданс 30 Ом
Частотная характеристика 5 Гц — 40 кГц
Размеры (hwd) 11 x 23 x 19 см
Вес 380 г
Двухслойные наушники используются для уменьшения структурного резонанса и вибрации, а неодимовые динамики предназначены для наклона 15 градусов, чтобы соответствовать естественной геометрии вашего уха для оптимальной точности на высоких частотах. Диафрагмы этих 50-миллиметровых драйверов также состоят из нескольких слоев полимера и заполнены демпфирующим гелем.
Fidelio X3 технически совместим с любым источником с разъемом для наушников. и поставляются с адаптером на 6,3 мм для подключения к разъему 3,5 мм на конце их 3-метрового кабеля, но это не значит, что вам не следует беспокоиться при сопряжении.
Наушники, такие как они, нацеленные на анализ, а также на музыкальность, заслуживают высококачественных источников и материалов. Например, если вы проигрываете музыку через свой телефон или ноутбук, самое меньшее, что вы можете сделать, — это скормить им музыку с помощью службы потоковой передачи в высоком разрешении и использовать внешний ЦАП. Во время тестирования мы обнаружили, что они более снисходительны к звуку низкого качества, чем некоторые конкуренты, но вы по-прежнему ограничиваете их возможности, используя Spotify прямо из разъема для наушников.
