Музыка для души и “цапанье” только в помощь
Модули ЦАП немного сложнее, чем, скажем, выбор пары наушников, поэтому мы собрали эти полезные рекомендации, в которых рассказывается об основных функциях, которые следует учитывать.
ВХОДЫ И ВЫХОДЫ
Если вы посмотрите на цап, вы заметите, что большинство из них имеют несколько типов входов (оптические, коаксиальные, USB и другие). Хорошее эмпирическое правило – выбирать устройство с разными типами ввода, потому что это означает, что вы можете использовать его с широким спектром устройств, от мобильных телефонов и планшетов до телевизоров и даже проигрывателей.
Что касается выхода, большинство из них поддерживают классический выход 3,5 мм (для наушников), но современные устройства также поддерживают подключение по BT.
ДРОЖАНИЕ или ДЖИТТЕР
Джиттер – это тип искажения (или шума), который можно услышать в верхней части звука, и делает его менее приятным. Это происходит, когда ЦАП не оснащен технологией, необходимой для декодирования воспроизводимого файла, или не поддерживает необходимые фильтры для создания идеального качества звука.
Чем лучше ЦАП, тем меньше джиттер и тем лучше будет звук.
ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ФОРМАТЫ ЗВУКА
Модуль ЦАП не сможет многое сделать с сильно сжатым форматом MP3, потому что сжатие уничтожает части аудиофайла. Таким образом, если вы хотите убедиться, что ваши деньги потрачены не зря, вам нужно приобрести устройство, которое будет работать с качеством CD или выше.
Это означает, что устройство должно поддерживать такие форматы, как WAV, FLAC, ALAC (Mac) или PCM без потерь или DSD.
КОМПАКТНЫЙ ПРОТИВ ПОЛНОРАЗМЕРНОГО
Современные модули ЦАП обычно бывают компактными. Из-за последних технологических достижений они по-прежнему обладают множеством интересных функций, но у них не так много доступных портов и соединений.
С другой стороны, у полноразмерного устройства достаточно места для широкого спектра соединений, наборов микросхем и расширенных настроек. Тем не менее, даже несмотря на то, что они очень привлекательны с точки зрения возможностей, разница в цене может побудить многих меломанов придерживаться компактных версий.
audio gd compass 2
Помогите с выбором цапа, из требований балансный выход с режимом предусиления на акустику, а так же выход на наушники, можно и не балансный, желательно с запасом по мощности, основной источник — компьютер. Из наушников sennheiser hd598, etymotic er-4sr, студийные мониторы adam a8x. Можно новое и бу, в Рф и за её пределами, до 40тыс руб.
Ответы
Asus Essence One. Чем выше версия — тем лучше.
У NAD D 1050 приличный ушной усилитель (правда только подключение через миниджек) и балансный выход имеются.
А он в режиме предусиления на балансные выходы умеет работать? Если да то это один из великолепных вариантов.
Вот этого точно не скажу. Вроде как не заявлена данная возможность.
Ещё, как вариант, YBA WD202 DAC. Предыдущая модель (без поддержки DSD) 49000 руб.
Там балансный выход точно регулируемый. И пульт присутствует.
AUDIO-GD NFB-11.28 или AUDIO-GD r2r 11 Оба по 25 тыс. всего. Вы немного неправильно написали предусилитель выдаёт напряжение, а не мощность и у него может быть запас по напряжению, но никак не по мощности, а если точнее высокое выходное напряжение или низкое, а мощность выдаёт усилитель мощности и она есть у вас в мониторах.
Более старшая модель Audio-gd Compass 2 показала себя не очень хорошо в музыкальном плане.
Тоже немного неправильно компас 2 это не старшая модель этих цапов которые я указал а более старая (разработана в 2012 году), но не менее плохая. А эти два цапа 2021 года выпуска. Более старшие модели указанных цапов имеют другие абривиатуры, а точнее страшая модель для NFB 11 это AUDIO-GD NFB-28.38, а для r2r 11 это вроде как ЦАП AUDIO-GD R2R 1, но это не точно.
iFi xDSD
Цена: 28 900 рублей
По качеству преобразования звука iFi xDSD и его ближайший конкурент Chord Mojo идут совсем рядом, однако по ряду причин первое место в нашей подборке занимает xDSD.
Это портативный ЦАП и усилитель в одном флаконе. Выглядит он очень стильно. Ребристый корпус выполнен из металла с глянцевой отделкой. В комплекте с xDSD покупатель получает бархатный чехол-мешочек, несколько полосок текстильной липучки, чтобы крепить устройство к задней панели смартфона, и набор переходников для подключения к различным источникам звука.
Доступны два варианта подключения – проводной и беспроводной. Соединение по Bluetooth использует формат сжатия aptX для потоковой передачи аудиоданных без потерь в качестве. Универсальный USB Type-A пригодится для подключения к самым разным источникам звука – от смартфонов до проигрывателей.
С xDSD вы откроете для себя музыкальные форматы продвинутого уровня. В отличие от Mojo, xDSD может обрабатывать MQA (Master Quality Authenticated) – формат студийного качества, используемый сервисом Tidal Masters. Девайс способен воспроизводить как DSD, так и PCM аудио без преобразования в другой формат с неизбежными потерями.
Девайс дает ощущение полного контроля над звуком. Этому способствуют аналоговое колесико регулировки громкости и различные режимы прослушивания: Listen для оптимизированных средних частот, имитация концертного исполнения 3D+Matrix и мягкое усиление басов.
Есть и более дешевый вариант – усилитель для наушников iFi xCAN, он предлагает по большей части те же самые характеристики, но лишен USB.
Многих пользователей в xDSD привлекает именно возможность экспериментов со звуком
Если же вы из тех, кто предпочитает подход попроще, обратите внимание на популярный Chord Mojo. Эта модель приведет вас к идеальному звуку за минимальное количество шагов
Преимущества:
- Футуристичный дизайн.
- Аналоговый регулятор громкости.
- Встроенная батарея.
Недостатки:
- К элементам управления нужно привыкать.
- Сложнее в использовании, чем Chord Mojo.
Совместимость
Исходя из звукового почерка, данное устройство лучше подходит для темных и нейтральных наушников. Светлые модели могут оказаться излишне яркими (хотя это уже на любителя). Хорошо NFB-11 показал себя с Philips и ZMF, также приятно раскрылись фишеры. AKG K702, несмотря на очень хорошее раскрытие, звучали тонковато. 800 же Sennheiser этому устройству явно противопоказаны.
Комбайн достаточно критичен к записям, плохое сведение и огрехи мастеринга слышны с ним очень сильно. Слушать MP3 низких битрейтов — вообще невозможно
Жанрово я бы посоветовал его в первую очередь для любителей инструментальной музыки, вокала, живых записей, там, где важно разрешение, объем и средние частоты
Несколько примеров треков, удачно подходящих к этому комбайну.
Massive Attack — Teardrop. Записи этих монстров трип-хопа всегда хороший материал для тестов. В их треках есть все, начиная от глубокого баса и заканчивая тихими переливами перкуссии. Разрешение NFB-11 помогает ему справиться со вступительной темой знаменитого сериала.
Pink Floyd — Sum. Фоновое, почти амбиентное вступление плавно переходит в типично «флойдовский» трек, заставляющий вспомнить лучшие работы группы, а благодаря NFB-11 гитара Гилмора узнается с первых же аккордов.
Почему нужен отдельный источник звука?
С физической точки зрения, нормальная звуковая схема (состоящая минимум из ЦАПа, обвязки и усилителя) занимает немало места, как ни странно. Все эти резисторы, транзисторы и прочие каскады должны быть определённых размеров для качественного результата. Плюс архитектура, логика расположения.
Если мы звуковую схему уменьшаем, то влияние на конечный результат, как ни крути, будет. Чем схема меньше, тем хуже. Конечно, не только в размере дело, но это важный момент. Поэтому, реализация на одном чипе в смартфоне – так себе идея, много физических ограничений, о качестве не идёт речь, был бы какой-то результат (звук).
HiFiMAN HM-901 – хороший портативный плеер
Портативный плеер с этой стороны – самый оптимальный вариант. Его размеры и однонаправленность позволяют инженерам при проектировании больше упор делать на качество звука, без компромиссов устройств «всё в одном».
Поиски качественного звука
- Однажды я понял, что звук, который выдаёт мой ноунейм mp3-плеер, телефон и наушники (Sennheiser CX-300, кстати) меня перестал устраивать. Если вы читаете эту статью, то этот этап вам знаком: в прошлом, сейчас или как раз намечается.
- Я начал перебирать другие плееры «на кодеке», вроде младших Cowon и iRiver, которые и сейчас продаются. Звучали они плюс-минус одинаково, но один впечатлил больше, приобрёл. Но радость от покупки продлилась недолго, так как угораздило послушать вскоре после этого Colorfly C3 – на тот момент самый дешёвый портативный плеер с уже серьёзным звуком. Вот тогда и покатился по аудиофильской наклонной.
Краткие выводы
Рынок аудиотехники изобилует различными вариантами устройств для преобразования цифрового сигнала в аналоговый. Они отличаются своим назначением и функционалом, а также стоимостью. Простые бюджетные модели не отличаются самой качественной конвертацией музыки, однако практически незаменимы для прослушивания аудиофайлов с цифровых гаджетов и прочих устройств. Ну а профессиональные модели стоимостью от 20 тысяч рублей и до бесконечности станут настоящей находкой для ценителей качественного звучания. Главное при этом — правильно подойти к выбору подходящего устройства и найти именно тот аппарат, который необходим.
