Обзор кроссовок nike zoom pegasus turbo 2

Музыка для души и “цапанье” только в помощь

Модули ЦАП немного сложнее, чем, скажем, выбор пары наушников, поэтому мы собрали эти полезные рекомендации, в которых рассказывается об основных функциях, которые следует учитывать.

ВХОДЫ И ВЫХОДЫ

Если вы посмотрите на цап, вы заметите, что большинство из них имеют несколько типов входов (оптические, коаксиальные, USB и другие). Хорошее эмпирическое правило – выбирать устройство с разными типами ввода, потому что это означает, что вы можете использовать его с широким спектром устройств, от мобильных телефонов и планшетов до телевизоров и даже проигрывателей.

Что касается выхода, большинство из них поддерживают классический выход 3,5 мм (для наушников), но современные устройства также поддерживают подключение по BT.

ДРОЖАНИЕ или ДЖИТТЕР

Джиттер – это тип искажения (или шума), который можно услышать в верхней части звука, и делает его менее приятным. Это происходит, когда ЦАП не оснащен технологией, необходимой для декодирования воспроизводимого файла, или не поддерживает необходимые фильтры для создания идеального качества звука.

Чем лучше ЦАП, тем меньше джиттер и тем лучше будет звук.

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ФОРМАТЫ ЗВУКА

Модуль ЦАП не сможет многое сделать с сильно сжатым форматом MP3, потому что сжатие уничтожает части аудиофайла. Таким образом, если вы хотите убедиться, что ваши деньги потрачены не зря, вам нужно приобрести устройство, которое будет работать с качеством CD или выше.

Это означает, что устройство должно поддерживать такие форматы, как WAV, FLAC, ALAC (Mac) или PCM без потерь или DSD.

КОМПАКТНЫЙ ПРОТИВ ПОЛНОРАЗМЕРНОГО

Современные модули ЦАП обычно бывают компактными. Из-за последних технологических достижений они по-прежнему обладают множеством интересных функций, но у них не так много доступных портов и соединений.

С другой стороны, у полноразмерного устройства достаточно места для широкого спектра соединений, наборов микросхем и расширенных настроек. Тем не менее, даже несмотря на то, что они очень привлекательны с точки зрения возможностей, разница в цене может побудить многих меломанов придерживаться компактных версий.

Chario Pegasus обзор. Журнал «Салон AudioVideo»

«Пегасы» обладают масштабной звуковой сценой и сильным запоминающимся голосом.

Сохранить и прочитать потом —

Chario Pegasus Производитель: Chario Loudspeakers (Италия) Цена: ?2365~ Made in: Италия www.chario.it Итальянская акустика выглядит, как правило, роскошно, может удивить необычными инженерными особенностями, а вот звучит порой весьма специфически. Яркой индивидуальностью являются и Chario Pegasus — на фоне остальных колонок в тесте смотрятся так же необычно, как дорогие итальянские спорткары. Миланская Chario Loudspeakers приобрела высокий авторитет среди аудиофилов еще в 80-х. Ее производство отменно налажено, продукцию отличает неповторимый дизайн, компания имеет в активе целый ряд уникальных разработок и ноу-хау. Колонки Pegasus, принадлежащие к серии Constellation, могут служить тому примером. Отделка «Пегасов» выполнена на высшем уровне. Корпуса изготовлены не из популярного ныне MDF, а из плит высокой плотности и натурального дерева. Формально системы являются трехполосными — басовик, как и фазоинвертор, смонтирован в «подполье»

Однако обратите внимание, на каких частотах происходит фильтрация полос: 170 и 1500 Гц! Итальянские специалисты сознательно стремились сдвинуть вниз частоты, чтобы исключить фазовые рассогласования, нелинейности и все прочие искажения в начале и в конце «голосовой» зоны. Неслучайно басовый динамик имеет такой же калибр, как и СЧ (170 мм), а пищалка — увеличенный до 38 мм диаметр купола

Фильтрацию осуществляют фильтры Линквица — Райли четвертого порядка. «Пегасы» обладают масштабной звуковой сценой и сильным запоминающимся голосом. Весь среднечастотный диапазон акустических инструментов воспроизводится с бодрящей музыкальной энергетикой и хорошей гармонической разборчивостью. Колонки легко разделяют не только звучание инструментов с похожим тембром, но и докапываются до самых пикантных тональных подробностей. Источники с высоким спектром тоже воспроизводятся реалистично, но все же в чуть меньшей степени, что может объясняться большими размерами твитера. Формально придраться не к чему: этот излучатель в своей полосе работает линейно. Однако он отдает предпочтение деталям в начале своей рабочей полосы и менее информативен на верхнем краю диапазона. Отсюда и возникает дисбаланс в субъективных ощущениях: звонкие дисканты кажутся элегантными и подробными, более высокие голосовые сибилянты воспроизводятся уже без откровений, а высшие воздушные составляющие — словно по принуждению. Особенности есть и в басовом регистре. «Пегасы» делают чрезмерный акцент на бас в области около 40 Гц. К счастью, на слух это не воспринимается как нелинейность или недостаточная задемпфированность — просто ударные кажутся несколько тяжелее. Зато в басовой области итальянские колонки обладают похвально высокой динамикой — развить звуковое давление на НЧ, которое бывает только на рок — концерте, для них не проблема. А вот теперь интересно, какие выводы вы успели сделать? Pegasus — громкие убойные системы? Что ж, вполне. Но главное их достоинство— деликатность. Наличие запаса динамики по низам — хороший аргумент для тех, кто поставит эти колонки в просторном помещении. Теснота «Пегасам» противопоказана. ПОРАДОВАЛО Высокое гармоническое и пространственное разрешение. Ровный музыкальный баланс начиная с высоких басов. Отличные динамические качества в нижнем регистре. ОГОРЧИЛО Края звукового диапазона эта акустика воспроизводит эффектно, но недостаточно аккуратно с собственной трактовкой. НАШ СОВЕТ Знаменитое «Волшебство Chario» вы получите, установив акустику на большой дистанции от стен и подобрав к колонкам усилитель с безупречным контролем баса. ВАЖНАЯ ДЕТАЛЬ Тканевый купол пищалки Т38 Wave Guide на ощупь не такой уж и податливый — пропитка, придающая жесткость, нужна для динамичного воспроизведения нижних ВЧ. ЛЕГКО РАЗДЕЛЯЮТ ЗВУЧАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ С ПОХОЖИМ ТЕМБРОМ И ДОКАПЫВАЮТСЯ ДО ПИКАНТНЫХ ТОНАЛЬНЫХ ПОДРОБНОСТЕЙ

Подготовлено по материалам журнала «AudioVideo», январь 2006 г. www.salonav.com Этот обзор прочитали 10 314 раз

Nike Zoom Pegasus Turbo 2: Первые впечатления

Nike Zoom Pegasus Turbo 2 — Пара кроссовок

Семейство обуви Nike Pegasus имеет долгую историю. Это, обычно, обувь, создающая малый риск и дающая хорошие результаты, прошедшая проверки и обновления в течение многих лет.

Вместо того чтобы предложить резкое повышение цены и значительные изменения конструкции, Nike выпустила вариант Turbo 2, направленный на сегмент рынка, где нужна общая конструкция кроссовок Pegasus, но с использованием самой новой технологией пены, в качестве которой выступает фирменная пена ZoomX.

Эта модель только вторая в линейке кроссовок Turbo, и в ней проведены незначительные изменения по сравнению с оригинальной версией.

Кроссовки Turbo 2 имеют ту же самую конструкцию протектора и среднего слоя подошвы, но в них применен более простой дизайн верха без технологии Flywire или выделяющейся центральной полосы ткани над зоной пальцев.

У Turbo 2 более узкий язычок и область пятки по сравнению с оригинальными кроссовками Turbo.

Кому-то понравится снижение веса и улучшенная посадка на ноге, а кто-то посчитает тонкий язычок и узкую зону пятки источниками проблем при попытке улучить посадку кроссовок на ногах. Я отношусь как раз к последним людям, потому что мне потребовалась выполнить несколько пробежек, чтобы понять, как правильно отрегулировать верх, чтобы он не ощущался слишком тесным вокруг пятки.

С этими кроссовками Nike конкурирует с другими ведущими массовыми моделями кроссовок для марафонских соревнований, так как эта технология пены использовалась в кроссовках Nike Breaking2, а теперь Nike применила ее на платформе популярной модели.

Я уверен, что семейство кроссовок Adidas Adizero, да и Brooks Glycerin 17 должны рассматривать эту обувь в качестве основного конкурента в сегменте амортизированных кроссовок для соревнований в ценовой группе 150 $ или выше.

Материал верха, посадка стопы

Верх не похож на предыдущие модели Pegasus. Плотный, грубоватый, не тянется, поэтому немного собирается в складки. Они не мешают и не ощущаются, только выглядят не очень.

Язычок своеобразной формы со специальным вырезом. По моему опыту, такие вырезы далеко не всегда попадают в нужное место, язычок сбивается в сторону и мешает. Тут же он идеально подходит на подъем стопы, а вырез встает, куда нужно. Язычок сделан из тонкого дышащего материала, но его плотности хватает, чтобы шнурки не передавливали взъем.

Кроссовки подойдут на узкую и средней ширины стопу. Стопа плотно фиксируется в области подъема, а в передней части остается достаточно места, чтобы свободно шевелить пальцами.

Хорошая фиксация достигается специальными стропами, через которые проходят шнурки. В предыдущих моделях эту роль выполняли нити, теперь их заменили на широкие стропы. На мой взгляд, стало лучше. Стропы фиксируют равномернее и более плотно.

Топ-5. SONCOZ LA-QXD1

Рейтинг (2021): 4.74

Учтено 13 отзывов с ресурсов: AliExpress

Доступное решение с балансными разъёмами

На задней панели устройства обнаруживаются не только RCA-гнёзда, но и балансные (XLR) выходы.

Два аудиочипа

В состав данной модели вошли два 32-битных ЦАП ES-3238 SA2, интегрированных в единый рабочий режим.

• Характеристики
  • Средняя цена: 16500 руб.
  • Частота дискретизации: до 768 кГц
  • Соотношение сигнала к шуму: 124 дБ
  • Разъёмы: RCA (выход), коаксиальный (вход и выход), S/PDIF, USB Type-B, USB Type-C (питание)
  • Bluetooth: отсутствует

Это решение смело можно назвать профессиональным. И не только из-за поддержки частоты дискретизации 768 кГц. Это одна из самых доступных моделей среди наделённых двумя аудиочипами

А ещё китайский ЦАП обещает не отвлекать внимание, так как на его лицевой панели разместились только кнопки и миниатюрные светодиоды. К сожалению, из-за этого здесь не нашлось место для подключения наушников

Отсутствует у устройства и дисплей. Чувствуется, что всё делалось в угоду качеству звучания, пусть и в ущерб некоторому удобству — в результате на выходе получится музыка с минимальным объемом искажений. Особенно если вывести её на колонки посредством балансных разъёмов, занимающих на задней панели едва ли не больше всего места.

Плюсы и минусы

• Минимум лишних элементов
• Высокая частота дискретизации
• Имеются XLR-выходы

• Стоимость устроит не всех
• Нет Bluetooth-модуля
• Нельзя воспользоваться пультом ДУ

Дисплей

1.плотность пикселей

441ppi

Плотность пикселей — это измерение разрешения экрана, выраженное в количестве пикселей на дюйм (PPI) на экране. Более высокая плотность пикселей приводит к большей четкости и ясности изображений, отображаемых на экране, что улучшает качество просмотра.

2.разрешение

1080 x 1920px

Разрешение указывает максимальное количество пикселей, которое может быть отображено на экране, выраженное в виде количества пикселей на горизонтальной оси и числа на вертикальной оси.

3.размер экрана

5.5″

Чем больше размер экрана, тем лучше впечатления пользователя.

4.Имеет фирменное противоударное стекло
Asus Pegasus 2 Plus

Противоударное стекло (такое как, Gorilla Glass компании Corning или Asahi Dragontrail Glass) тонкое, лёгкое и может выдерживать высокую степень внешнего воздействия.

5.Имеет OLED/AMOLED экран
Asus Pegasus 2 Plus

OLED-дисплеи (органические светодиоды) состоят из органических материалов, которые излучают свет. Они имеют более высокие коэффициенты контрастности и более широкие углы обзора по сравнению с LCD -дисплеями. AMOLED и POLED являются типами дисплеев OLED.

6.имеет панель IPS
Asus Pegasus 2 Plus

IPS (переключение в плоскости) — технология, используемая для LCD-дисплеев. Она был разработана для преодоления основных ограничений обычных скрученных нематик TFT-дисплеев, таких как: ограниченные углы обзора и низкое качество цветопередачи. PLS (переключение между плоскостями) — это тип экрана IPS, разработанный Samsung, с более высокой яркостью и более низкой себестоимостью.

7.версия Gorilla Glass

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Gorilla Glass — одна из самых популярных марок химически упрочненного стекла, выпускаемая компанией Corning. Было разработано несколько версий, новейшие из которых более долговечны и устойчивы к повреждениям.

8.имеет сенсорный экран
Asus Pegasus 2 Plus

Вы можете управлять устройством, непосредственно дотрагиваясь пальцами к объектам на экране.

9.частота обновления

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Частота, с которой обновляется экран. Чем выше частота, меньше мерцание (меньше шума) и более естественна репрезентация движений.

Packaging & Accessories

The packaging is functional, medium-sized, well protected, and glossy blue in its finishing. Nothing extravagant but then again, most amplifiers rarely do come in anything over the top, unlike headphones and earphones. Protection is the name of the game and the Pegasus R2R DAC packaging does just that.

Inside everything is protected with thick layers of black packing foam with a manual and warranty card on top and your ‘kettle plug’ terminated power cable to the side.

I would have loved to have seen some basic connection cables to get up and running such as a set of dual RCA SE cables or a USB-B to USB-A cable but considering these are usually cheap $5 ones a simple trip to your local electrical store will sort that out.

Внешний USB ЦАП (DAC) PEGASUS II HP

Чтобы развить тему, предлагаю Вам построить новую систему сервер или плеер , или перенастроить существующие ваши варианты I, II, III с переориентированием их на свободное программное обеспечение с использованием операционных систем Linux. Да и вам, надеюсь, будет интересно раскопать эту тему. А за основу можно взять либо их firmware, либо Audiophile Linux. А если вы разберётесь, допилите, и создадите модифицированный линуксовый дистрибутив, работающий из коробки, с корректным использованием внешних ЦАПов по оптике, коаксиалу и асинхронному USB, то цены Вам не будет!!! Лично я только простой пользователь линуксов, поэтому призываю всех продвинутых линуксоидов к Вам в помощь! Так совпало, что почти одновременно с этим письмом другой наш читатель Валерий Григорьев из Набережных Челнов прислал описание своего компьютера, работающего с ОС Linux.

Войти через.

Субъективная оценка

К звуковой карте подключались наушники этой же компании: игровые Creative Sound BlasterX H5 и Creative SXFI Air C, внутриканальные Creative Aurvana Trio, а также музыкальные Creative Aurvana Live! и Creative Aurvana SE.

Прослушивание на плеере Aimp v4.60 через драйвер ASIO. Прослушивались различные музыкальные композиции и тестовый диск «Multimedia FSQ». Звучание в играх оценивалось на примере онлайн шутера Warface и CS GO.

Sound BlasterX AE-5 Plus отлично справляется со всеми музыкальными жанрами, звук естественный с отличной стереопанорамой — этого достаточно для точного позиционирования в играх даже без включения специальных профилей. Хорошо звучит рок-музыка, динамика на высоком уровне, никакой каши в насыщенных композициях, все четко и детально.

В играх включение соответствующего профиля выдавало очень интересные эффекты: выделялись детали в виде топота ног, перезарядки оружия, шорохи, движения на фоне звуков боя, выстрелов и взрывов. Это позволяет лучше ориентироваться в пространстве, добавляется объемности в звучании и перспектива.

Во время тестирования обнаружилась одна проблема, связанная с драйвером. Переключаясь между режимами, источниками звука, а также между динамиками и наушниками, звук временами искажался до визжащих высоких. Из-за этого в тестах RMAA также были сбои. Помогало переключение в драйвере аудиокачества, причем рандомно — иногда на 16 или 24 бит. Если уже все настроено и включено, то такая проблема не проявлялась при работе.

Самый лучший китайский цап для музыки

Китайский цап скорее всего мало будет отличаться от остальных, только по одной причине: “они теперь все китайские”. =)

Но тем не менее, есть один экземплярчик, на который стоит обратить внимание. И это означает как раз именно то, что его предпочитают даже сами наши азиатские друзья!

CHORD ELECTRONICS MOJO DAC — Amp Combo

Несмотря на то, что оно умещается на ладони, это устройство обладает широкими возможностями и функциями. Это и ЦАП, и усилитель для наушников. Это означает, что вы сможете в полной мере использовать только что купленные высококачественные банки!

Этот ЦАП Mojo был разработан с учетом портативности. Поэтому большинство пользователей подключают его к своим телефонам, планшетам или ноутбукам и наслаждаются результатом на своих наушниках. (наушники-вкладыши или студийные наушники).

Хорошая новость заключается в том, что он работает со всеми операционными системами на рынке. Поэтому у вас не возникнет проблем с установкой. Не говоря уже о том, что он запомнит настройки, которые вы использовали в последний раз.

Кроме того, он воспроизводит практически любой аудиофайл, поскольку он поддерживает 32-битную частоту до 768 кГц и четырехканальный DSD 256. Устройство оснащено двумя 3,5-мм аналоговыми портами. Это означает, что вы можете поделиться музыкой с другим человеком. Наконец, батарея LiPo обеспечивает от восьми до десяти часов воспроизведения, и все это в твердой алюминиевой раме.

Плюсы:

• Портативный и простой в использовании.
• ЦАП и усилитель для наушников в одном устройстве.
• Два 3,5 мм порта.
• Время работы от 8 до 10 часов.
• Работает с большинством устройств и аудио-файлов.
• Твердая алюминиевая рама.

Минусы:

• Не могу носить его в кармане.
• Не работает во время зарядки.
• Немного дороже.

Внешний вид

Sound BlasterX AE-5 Plus выполнен в виде полноразмерной карты расширения для слота PCI-E ×1.

Нижняя сторона платы закрыта металлическим кожухом с логотипом Sound BLASTER.

В верхнем правом углу сделан декоративный вырез и расположены две линии подсветки через вставку из полупрозрачного пластика.

Верхняя поверхность платы раскрашена черно-белым геометрическим узором. В нижнем углу также имеется подсветка в виде логотипа.

На правом торце распаяны два разъема: питание 4-пин Molex и 9-пин для подключения звуковых разъемов фронтальной панели.

С переднего торца выходит 4-пин разъем для подключения ленты подсветки и подсвечивающееся наименование модели.

Тыльная металлическая планка закрывает пять позолоченных аудиоразъемов 3.5 мм. Каждый разъем промаркирован. Также имеется оптический разъем TOSLINK.

Nike Zoom Pegasus Turbo 2: Подошва кроссовок

Nike Zoom Pegasus Turbo 2 — Подошва

Основная ценность Pegasus Turbo 2 связана с подошвой этой обуви. Защищая пену ZoomX и одновременно предлагая вам хорошее сцепление, на подошву нанесен слой резины, с повышенной концентрацией в зонах пятки и пальцев.

Шестиугольный рисунок резиновых элементов обеспечивает достаточное сцепление, а увеличенное расстояние между шестиугольниками, оставляющее промежутки, в которых видна пена, похоже, обеспечивают подошве легкость и прочность.Помимо двух полос резины идущих по краям подошвы, вся средняя часть состоит из открытых резиновых накладок, которые сохраняют тот же самый шестиугольный рисунок.

Такой широкий промежуток, открывающий пену, указывает на то, что данная обувь ориентирована на легкой бег за счет прочности.

Одной из особенностей этого протектора является выделяющийся прямоугольный контур поверх шестиугольного рисунка в передней части подошвы. Эта прямоугольная накладка помещена здесь частично для увеличения прочности, но, похоже, что это рудимент дизайна, имитирующий прямоугольную полоску ткани у первоначальных кроссовок Pegasus Turbo, которая больше не представлена в Turbo 2.

С моей точки зрения, этот протектор хорошо подходит для соревнований, тренировок на треке и большинства дождливых дней. Но при этом я уверен, что кроссовки начнут терять значительную долю сцепления после нескольких сотен километров, когда шестиугольные резиновые накладки сносятся, так как они относительно тонкие.

Но самым важным в этой обуви является использование пены ZoomX. Если вы не знаете, что представляет собой эта пена, то запомните, что эта самая легкая и наиболее энергетически эффективная пена, из всех, что когда-либо выпускала Nike.

Nike заявляет, что формула пены ZoomX обеспечивает возврат 85% энергии. Для справки, другие пены, выпускаемые компанией Nike, возвращали 60-65% энергии.

Наука и биомеханика, лежащие в основе эффективных вспененных материалов, все еще развиваются, поэтому трудно количественно оценить, насколько быстрее будет бегун в кроссовках с более эффективной пеной, но понятно, что данная пена ощущается упругой, мягкой и не будет замедлять бег.

Но для многих бегунов все еще остается открытым вопрос о том, насколько имеет смысл доплачивать за незначительные улучшения, способные принести лишь несколько секунд на дистанции в 4 км.

Кто-то может решить, что лучше потратить деньги на спортивное питание, дополнительные тренировки или на вторую пару кроссовок, которые позволят чаще находиться на улице.

После тренировок и соревнований, я думаю, что это пена должна приниматься во внимание участниками соревнований на часто используемых дистанциях в 10 км и больше

CONCLUSION

A lot has happened in digital audio. Most importantly, there is a greater and far more affordable way to get into higher quality audio at a much lower price. PEGASUS DAC exemplifies that you can not judge a book by its cover alone by dismantling comfortable preconceptions about price vs performance. 

Considering that our ears are among the most sensitive of senses, even the tiniest attributes can affect our listening encounter. 

Many particular qualities are fundamental to our perception of particular music, but there is no doubt about the importance of timing and how our mechanics react and decipher precision. The recent studies show, that the better the timing (and phasing), the more strongly is induced the emotional and physical reaction to the music. 

Musician Audio Pegasus DAC pushed further than expected through the music, setting up a rather impressive aural presentation that is undoubtedly directly related to the time domain.

The time-accurate quality of the Pegasus DAC allows for the creation of a properly developed sphere of sound, and Pegasus allows for the formation of precise three-dimensional positioning as well as deeply etched depth layering that extends the sound well beyond the speakers. 

The Pegasus DAC always relied on the fundamentaries when playing familiar different genres of music, which shows how thoughtful the team at Musician Audio was in designing the Pegasus. 

Even on tidal wave tasks, the Pegasus DAC was consonant with the music, showing that it can be a part of a much mightier high-end audio system for which it was intended. 

Pegasus DAC can handle the complexity of music with unsuspected ease and has an efficacious enough core that is a crucible for ignition of our ability to enjoy the music. This singular trait may long be perceived as an incredibly simple task, but not every DAC, no matter how expensive, can be a true emissary of music without this singular feature.

Musician Audio Pegasus DAC innards feature a rewarding musical preservance ability. In several respects, the Pegasus has brought much more potpourri than it should have at this price. 

Both PCM and the DSD parts showed their strengths. With a great recorded and unmanipulated DSD file, the Pegasus DAC lets the music decode with the familiar analog quality that is rare but can still set apart a great DSD recording from PCM. 

Musician Audio Pegasus DAC does not incessantly search for the trigger of enjoyment, but acts in a very practical way, delivering the music with a clear and understandable message, allowing the emotional connection with the listener to build up. No, this is by no means a mandatory characteristic. 

Musician Audio Pegasus DAC is a savvy, balanced analog-to-digital converter that is evidently not the result of rushed ideas and fast execution. Pegasus DAC comes with a large enough portion of indescribable sensation that should satisfy more demanding listeners on the budget. 

At this price, you can not expect the Swiss watch quality of the cabinet, but it has a touch of elegance and a qualitative anodizing finish that fit well in a high-end audio rack or on any shelf. 

Musician Audio’s original idea and design goal were to deliver audio as a complete whole that is true to what was recorded. I can attest that the Pegasus DAC is not only sonically correct but also greatly animates the reproduced music. It exudes a much-needed charm that is mandatory for being described as a genuine emotional machine.

For those who are flirting with the R2R DAC  with the potent PCM and DSD parts that can deliver more than the usual music performance, but do not want to break the bank, Musician Audio Pegasus DAC is certainly one of the more interesting options to consider.

For what it represents, function, feature, quality and musically, I am happy to grant Musician Audio Pegasus DAC 2021 Mono and Stereo Best Buy Award.

Matej Isak

Как выбрать цифро-аналоговый преобразователь?

Какой ЦАП лучше купить? Довольно сложный, на первый взгляд, вопрос легко разрешается, если следовать приведенным ниже рекомендациям. Перед совершением покупки необходимо четко определиться с назначением нового устройства и ожиданиями от него. Стоит ли задумываться о приобретении профессионального преобразователя, не имея столь же качественной аудиосистемы? Имеет ли смысл покупать бюджетный конвертер и ожидать от него качественного звучания? Современный рынок предлагает большое разнообразие для подбора необходимой модели с различными характеристиками и стоимостью. Критерии выбора достаточно просты

На что нужно обратить внимание в первую очередь:

1. Число и вид цифровых входов.

Данный параметр напрямую зависит от устройств, которые планируются к использованию в качестве источника звука. Современные преобразователи чаще всего подключаются к компьютеру с помощью USB-порта. Кроме этого используются оптические и электрические (коаксиальные) типы соединения. В профессиональных устройствах также применяют «продвинутый» вариант подключения AES/EBU с использованием балансных кабелей, не подвергающимся наводкам внешней среды. Последнее время все чаще появляются модели с возможностью подключения к внешним устройствам при помощи Bluetooth или Wi-Fi.

1. Оптимальной разрядность и частота дискретизации

Эти характеристики определяют качество воспроизведения, т. к. отвечают за точность преобразования сигнала. Разрядность — показатель числа уровней сигнала на выходе преобразователя. Для аудиозаписей на CD-дисках разрядность составляет 16 бит, а у звука высокого разрешения (Hi-Res) – 24 бит и выше. Частота дискретизации – число отчетов в период времени при оцифровке. Для звуковой дорожки CD-диска этот показатель составляет 44,1 кГц, DVD – 48 кГц, Hi-Res – 96 кГц или 192 кГц и т.д.

1. Вид аналоговых выходов

Тип выходов определяется входами акустической системы. Например для подключения к аудиосистеме с симметричными входами, необходимо наличие у ЦАП таких выходов. Большинство конвертеров оснащено одним или несколькими выходами для наушников (jack или mini-jack).

1. Размеры

Габариты устройства, прежде всего, зависят от его предназначения. Последнее время набирают популярность модели с компактными размерами. Такие девайсы легко умещаются в кармане и чаще всего используются для преобразования звукового сигнала со смартфона или планшета. Для особо требовательных ценителей качественной музыки больше подойдут более объемные стационарные варианты с расширенным функционалом.

1. Дополнительные функции

Среди дополнительных функций, которые могут быть весьма востребованными стоит выделить:

• наличие аналоговых входов и возможность регулировки исходящего сигнала (использование устройства в режиме предусилителя);
• наличие лампового выхода;
• наличие выхода для наушников;
• возможность подключения к устройству при помощи беспроводных сетей;
• управление с помощью пульта и т.д.

1. Стоимость устройства

В данном случае предельная цена устройства определяется не только финансовыми возможностями покупателя, но и тем, какая звуковая аппаратура и источник цифрового сигнала будут использоваться. Нет смысла покупать дорогой ЦАП в случае использования слабенькой аудиосистемы. При этом не следует экономить, если в дальнейшем планируется ее замена или модернизация до более качественного уровня.

1. Влияние бренда

Преобразователь какой фирмы лучше? По мнению покупателей, лучше ориентироваться на проверенные годами бренды. Среди признанных мировых лидеров в производстве цифро-аналоговых конвертеров — японская компания Teac, британская Cambridge Audio, австрийская Pro-Ject и многие другие. Это те производители, которые смогли завоевать популярность по всему миру и наверняка не позволят потенциальному покупателю разочароваться в своей продукции.

1. Прослушивание

Крайне важно перед покупкой в живую услышать потенциальное приобретение. Если такая возможность отсутствует, то обязательно необходимо ознакомится с отзывами реальных владельцев подобных устройств или экспертов

Ниже представлен рейтинг популярных моделей цифро-аналоговых преобразователей с описанием их технических характеристик, а также достоинств и недостатков.

Обнаружен аналог «правительственной» спайвари Pegasus, созданный для Android-устройств

Рекомендуем почитать:

Xakep #254. Android: атака и защита

• Содержание выпуска
• Подписка на «Хакер»-30%

Специалисты Google и Lookout сообщили, что им удалось обнаружить семейство вредоносов Chrysaor, которое является аналогом коммерческой спайвари Pegasus для iOS.

Напомню, что о существовании Pegasus стало известно в конце лета 2020 года, когда неизвестные попытались атаковать известного активиста и борца за права человека Ахмеда Мансура (Ahmed Mansoor). Тогда исследователи, к которым обратился Мансур, установили, что малварь использует цепочку сразу из трех 0-day уязвимостей в iOS, получившую название Trident («Трезубец»), и компрометирует iOS полностью, по сути, осуществляя удаленный джейлбрейк устройства. Эксперты, изучавшие Pegasus, признавались, что это один из сложнейших вредоносов из всех, что им доводилось видеть.

Исследователи смогли выяснить, что за созданием Pegasus стоит израильская фирма NSO Group, которую вице-президент компании Lookout охарактеризовал «торговцев кибероружием». NSO Group была основана в 2010 году и с тех пор занимается разработкой легальной малвари. Равно как и небезызвестная HackingTeam, NSO Group продает свои решения правительствам и спецслужбам по всему миру, хотя использование такой малвари пока не было задокументировано никем и нигде.

Теперь специалисты Lookout, исходно изучавшие Pegasus, совместно с инженерами Google, обнаружили шпионское решение Chrysaor, авторство которого так же приписывают NSO Group. Исследователи пишут, что при помощи Verify Apps удалось установить, что Chrysaor никогда не попадал в Google Play и использовался для направленных атак на небольшое количество Android-устройств (всего около трех десятков). В результате его деятельности пострадали пользователи из следующих стран:

Специалисты Google постарались связаться со всеми пострадавшими и отключить малварь через Verify Apps.

Равно как и iOS-версия спайвари Chrysaor оснащается самыми разными функциями, среди которых числятся:

• кейлоггер;
• возможность делать снимки экрана;
• перехват аудио и видео в режиме реального времени;
• удаленный контроль посредством SMS-сообщений;
• перехват и передача злоумышленникам данных из популярных приложений, в том числе WhatsApp, Skype, Facebook, Gmail, Twitter, Viber, Kakao;
• похищение истории браузера;
• похищение данных из email-клиента Android;
• похищение информации о контактах и текстовых сообщениях;
• самоуничтожение, чтобы избежать обнаружения.

Исследователи Lookout уже представили детальный технический отчет о Chrysaor (PDF). Они пишут, что в отличие от Pegasus этому вредоносу нет нужды комбинировать 0-day уязвимости и применять методики, подобные «Трезубцу». Вместо этого Chrysaor полагается на технику известную под названием Framaroot, чтобы удаленно получить root-доступ к устройству и перехватить контроль над ОС. Впрочем, специалисты все же опасаются, что в арсенале NSO group могут быть и 0-day баги. По данным экспертов, некоторые образцы малвари датированы 2014 годом, так что Chrysaor был создан отнюдь не недавно.