Singxer sda-2 balanced dac review

Биты, килогерцы, DSD, MQA и пр.

Тут уж каждый исходит из своих потребностей.

Как по мне, так обычный человек с трудом отличит CD-качество (16bit/44kHz) от минимального Hi-Res качества (24bit/96kHz). Не говоря уже об отличии 24bit/96kHz от 24bit/192kHz. Поэтому, если у вас нет материала, который был бы записан, скажем в 32bit/384kHz, то нет смысла брать свисток с такими или даже большими показателями. Так что все эти броские характеристики, вроде 32bit/384kHz, DSD256 и т.д. — это для большинства потребителей будет просто маркетинговым завлекаловом.

Но, если у вас есть материал, для воспроизведения которого нужны и биты, и килогерцы, и DSD, и пр., то тогда да, тогда эти параметры для вас важны. Но, вероятно, вы сейчас читаете мой пост просто для развлечения и, возможно, уже разбили себе лицо фейспалмами.

Отдельная история с поддержкой MQA. Если вы пользуетесь стримингами от Apple и Tindal, то может вам MQA и нужен. Если же вы слушаете только FLAC/APE или MP3 с высокими битрейтами, то MQA вам не понадобится и нет смысла за его поддержку переплачивать.

XNYOCN X1

Как я понимаю, это реплика наделавшего много шуму года полтора назад Trasam Q1 на базе AK4452, только от неизвестного производителя.

Покупал здесь (сейчас этой модели именно на AK4452 уже нет) и обошелся мне X1 на базе AK4452 где-то в 19USD.

При этом по звуку X1 вполне может конкурировать с гораздо более дорогими свистками.

Мне очень нравится как X1 обрабатывает НЧ и какой глубины создает «воображаемую сцену». За свои деньги это что-то невообразимое. Правда, ВЧ у него контролируются заметно хуже, чем у более дорогих свистков, поэтому X1 не стал моим фаворитом.

Из недостатков отмечу прожорливость (где-то около 7-8% за час воспроизведения) и нагрев. Хотя за счет своего размера он не разогревается настолько сильно, как это происходит с ES9280C Pro.

Если у вас представится возможность взять X1 или оригинальный Trasam Q1 именно на AK4452, то смело берите. Свисткам за 60+ USD он не конкурент, но за свои деньги это просто бомба.

CS-PRO на CS43131

Брал здесь. В обзорах его называют бюджетной копией популярного iBasso DC03. Я, правда, так и не понял, в CS-PRO стоит один чип CS43131 или таки два (в обзорах говорят одно, на Ali иногда пишут другое).

Один из самых техничных и детальных ЦАПов, побывавших у меня. Я бы его назвал аудиофильским, а не меломанским. Если хочется иметь возможность выслушивать разные мелкие детели, но не тратить на это большие деньги, то CS-PRO CS43131 как раз тот самый вариант.

Греется совсем мало. Съедает 5% батареи за час.

Мне не хватило глубины, объема и веса на низких частотах. Хотя с детализацией и хлесткостью там все в порядке. Но из-за недостаточной глубины, объема и веса общее звучание для меня получается слишком уж нейтральным (даже стерильным) и скучным. Больше пары часов случшать этот ЦАП не мог.

Дизайн и управление

Внешний вид устройства получился таким же простым и утилитарным, как у его «младшего брата» DACPort HD. ЦАП сделан из качественного металла, покрашенного в радикально чёрный цвет. Из эстетических украшений предусмотрены фирменный логотип и название модели, крупно нанесённые на верхнюю поверхность белой краской. Корпус сделан с небольшим закруглением с одной стороны, что придаёт ему приятную асимметрию. Главная проблема с DACPotrable — это его размеры. Сам ЦАП, в принципе, небольшой, но его толщина — великовата для устройства, которое предполагается носить в паре со вторым девайсом, который будет выступать в роли источника цифрового сигнала. Впрочем, для настоящего ценителя звука это вряд ли станет проблемой, ведь находились те, кто носил с собой HiFi-M8, а он был значительно больше. Да и популярные портативные ЦАПы от Chord — явно не меньше размером…

Основные элементы интерфейса расположены в двух торцах DAPortable. С одной стороны разместились MicroUSB-вход для зарядки, кнопка включения, 3 светодиода-индикатора заряда батареи и выход на наушники. Для включения/выключения кнопку надо нажать и подержать около секунды, это защищает от случайного срабатывания в сумке или кармане. На другой стороне находятся MicroUSB-вход для цифрового сигнала, индикатор подключения и колесо регулировки громкости. Работает эта регулировка «в цифре», поэтому ни о каком шуме и разбалансе каналов речь не идёт.

В целом сценарий использования этого мини-комбайна прост: заряжаем, подключаем к источнику цифры, умеющему отдавать её по USB (в роли последнего могут выступать, например, iPhone, Android-смартфоны или Shanling M1/Hidizs AP60), наслаждаемся результатом. Время работы на одном заряде аккумулятора составило у меня 7 часов 20 минут (в роли нагрузки традиционно выступили MEEAudio Pinnacle P1, gain низкий).

Чуть усложняется ситуация при использовании устройства с компьютером. Так как заряжается и подключается к PC оно с разных сторон, вам понадобится второй кабель и зарядное устройство для «подкармливания» батареи.

Совместимость

Так как в DACPortable предусмотрен переключатель коэффициента усиления, он весьма хорошо работает с любой нагрузкой, от чувствительных IEM до полноразмерных изодинам. Конечно, самым тугим или самым чувствительным моделям он всё-таки не подойдёт, но большинство нормальных наушников ему «по зубам».

Из-за техничного характера звука «портабл» особенно хорош на качественных записях голоса с небольшим количеством инструментов, но и остальные жанры он играет с завидной техничностью. К качеству треков он весьма придирчив, из-за присущей ему «беспощадности к врагам Рейха». По 10-балльной шкале «чувствительности к качеству записи» он заслуживает не менее 8 балов.


Конечно же, несколько треков для примера

Roger Waters — Three Wishes. Для тех, кто скучает по духу «того самого Pink Floyd», предназначен этот трек. Как-то парадоксально, что в сольной работе Уотерс звучит иногда более по-гилморовски, чем сам Гилмор. Пожалуй, не буду скатываться в сравнение двух великих музыкантов (хотя и имею на этот счёт мнение), просто советую данный трек с переиздания 2015 года на хорошем тракте вроде DACPortable. Наслаждение гарантировано.

Frank Sinatra — Fly me to the Moon. Вы же помните, я говорил, что DACPortable хорош с качественно записанным вокалом, а кто может быть лучшим примером, чем Френк? Главное в упоении этим треком — найти хорошо отреставрированную запись, но в наш век Интернета это вряд ли составит проблему. Техничные СЧ героя нашего сегодняшнего обзора позволят насладиться мельчайшими нюансами этой песни всех времён.

Alan Taylor — Wheel of Fortune. Удивительное сочетание простой музыки и очень техничной записи дают отменный эффект. Низкий мужской голос, глубокий фоновый бас, легкие переборы гитары, шуршание перкуссии — даже у тех, с чьими ушами совершило безобразие стадо слонов, мурашки размером с этих самых слонов гарантированы. Ну а DACPortable в данном случае выступит погонщиком слонов.

JCALLY JM6

Один из множества ультрабюджетных ЦАПов на чипе CX31993 от Conexant. Свой экземпляр брал здесь, но на Aliexpress множество магазинчиков продают варианты под маркой CX-Pro.

Хит нынешнего сезона. В интернете можно найти обзоры подобных «свистков» с хвалебными отзывами.

За эти деньги конкурент у него только такой же по форм-фактору USB-ЦАП на CS46L41, о котором речь пойдет ниже.

Два наиболее важных достоинства, которые сразу же можно упомянуть: вообще не греется и практически не жрет батарею. У меня телефон с этим свистком за час воспроизведения музыки потребляет столько же, сколько и при воспроизведении без ЦАПа, просто через 3.5mm разъем — всего 2% батареи. Это лучший показатель среди всех побывавших у меня USB-ЦАПов.

Мне показался, ярким, быстрым (резкие и хлесткие басы), стремящимся выжать из себя максимум детализации на высоких.

К сожалению, для меня в звуке, во-первых, не хватает глубины. В частности, басы быстрые и четкие, но в них нет той мощи и объема, которая присутствует у других моделей. Во-вторых, возникает ощущение скудости «звуковой палитры», если так можно выразиться. Кажется, как будто весь звук зажат в каком-то узком спектре и это со временем начинает утомлять.

По итогу, долго слушать я его не могу, быстро надоедает.

FAQs

Can I cancel an order? 

Once an order is placed, you have less than 24 hours to cancel it if it is not processed yet. Once the order processes and is accepted by our warehouse, you may still request cancellation, however please know that cancellation at that stage is not guaranteed. 

Can I return the products that I don’t like and get a refund?

You may request to return an item in the condition it was received if you change your mind. Some items may be returned for either money back or exchange subject to the following conditions. Our policy is within 7days after receiving according to the tracking record. If 7 days after receiving have gone , unfortunately we can’t offer you a refund or exchange.

Бюджетные смартфоны

Смартфоны начального уровня не могут предложить отдельный ЦАП, мощную акустику, но способен выдавать звучание среднего уровня, которое не режет слух.

HUAWEI Y5p – смартфон на минималках

Внешний вид подчёркивает начальные возможности телефона. Экран диагональю 5,45 дюйма обрамлён массивными рамками, задняя панель выполнена из пластика. Сама матрица выполнена по технологии IPS, поддерживает частоту обновления кадров 60 Гц, имеет соотношение 18 к 9. Дисплей обладает широким углом обзора, достаточной цветопередачей.

HUAWEI Y5p укомплектован неплохим чипсетом Mediatek MT6762, обеспечивающим плавную работу Андроид 10 в оболочке EMUI 10.1.

Смартфон оснащён одним динамиком со средним качеством передачи звука. Если не включать предельную громкость, где падают высокие частоты, штатная колонка воспроизводит звук лучше, конкурентов по сегменту.

Преимущества:

  • дизайн модуля камеры;
  • разъём minijack;
  • экран из среднего сегмента;

Недостатки:

  • гибридный лоток для Sim;
  • маркий пластик на задней панели;
  • монокамера;
  • сложности с установкой Google-сервисов.

TECNO Pouvoir 4 – компромиссные достоинства

Смартфон китайского бренда второго эшелона с компромиссным набором опций, некоторыми топ-функциями. У TECNO Pouvoir 4 сверхёмкая батарея ёмкостью 6000 мАч, способная обеспечить до 3 дней автономной работы при нормальном использовании. Опция быстрой зарядки из-за MicroUSB-порта, заряжает телефон за 90 минут.

Звучание у смартфона неплохое, динамик громкий, излучает насыщенный, чистый звук, но без ярко выраженных низких частот. Такие же особенности отмечаются и при прослушивании треков через наушники. Уровень громкости акустики можно усилить, используя специальную опцию в настройках.

Остальные параметры соответствуют позиционированию: экран с HD-разрешением, процессор Mediatek Helio A22, 3 Гб ОЗУ и 32 Гб ПЗУ. Ожидать быстрой работы телефона не стоит.

Преимущества:

  • большой, яркий экран;
  • быстрая зарядка;
  • классическое расположение сканера отпечатков пальцев.

Недостатки:

  • недостаточно мощный чипсет;
  • посредственное качество снимков;
  • устаревший коммуникационный порт.

Xiaomi Redmi 9 – сочетание цена-качество

Модель, ориентированная на молодёжь, призванная закрепить успех смартфона восьмого поколения, ставшего бестселлером. В смартофоне есть всё, что нужно для решения полного спектра задач: квадрокамера с искусственным интеллектом, среднепроизводительная платформа Helio G80 от Mediatek, модуль для осуществления бесконтактных платежей.
Ксиаоми Редми 9 работает поду правлением свежей прошивки MIUI, оптимизирующей процессы, что позволяет быстро запускать наиболее востребованные приложения, экономить заряд аккумулятора, продлевая время автономной работы.

Xiaomi Mi 9 оснащен AMOLED-дисплеем размером 6,39 дюйма, разрешением2340×1080, накрытым 2.5D-стеклом Gorilla Glass шестого поколения. Селфи-камера интегрирована по технологии Dot Drop, что позволило увеличить видимую площадь дисплея. Отсутствие рамок делает изображение больше, а поддержка фирменных технологий позволяет выводить яркую насыщенную картинку высокой контрастности.

Селфи-камера на 8 Мп во время фотографирования использует возможности искусственного интеллекта. Опция Palm Shutter позволяет снимать на расстоянии, управляя камерой при помощи движений ладонью.

Звучит Ми 9 неплохо: звук громкий, в меру чистый, ровный, без провалов, но отсутствие стереодинамиков не позволит получить объёмный звук, что важно для ценителей качественной музыки. Преимущества:. Преимущества:

Преимущества:

  • эргономичный форм-фактор, удобно лежащий в руке;
  • ёмкий аккумулятор на 5020 Вт с опцией Quick Charge 18 Вт;
  • расширенный набор инструментов для постобработки фотографий;
  • AMOLED-экран;
  • немаркая задняя панель.

Недостатки:

  • цена;
  • нет minijack;
  • отсутствует влагозащита;
  • камера без оптической стабилизации.

В эру, когда смартфон заменяет большинство портативных устройств, тяжело найти модель, которая будет идеально воспроизводить звук, не хуже специализированного плеера уровня Hi-End. Проблема сложная, но разрешимая, если выбрать одни из устройств, представленных в рейтинге.

iDAC

Технические характеристики ЦАП

  • Чип: ESS Sabre ES9023
  • Поддерживаемое разрешение: до 192 кБ/с, 24 бит
  • USB аудио: класс 2, асинхронное, чип от XMOS
  • Отношение сигнал/шум: > 111 дБ
  • Динамический диапазон (–60 dBFs): >111 дБ
  • Перекрестные помехи:
  • Общие гармонические искажения:
  • Джиттер: ниже предела измерений
  • Частотный диапазон: 3 Гц – 33 кГц
  • Выводы: линейный выход, RCA

Технические характеристики усилителя для наушников

  • ОУ: MAX9722
  • Выходная мощность: >150 мВт @ 15 Ω
  • Выходное напряжение: > 3,3 В @ >100Ω
  • Соотношение сигнал/шум: > 97 дБ
  • Общие гармонические искажения:
  • Выходное сопротивление:
  • Потребление энергии:
  • Размеры: 158 мм x 68 мм x 28 мм
  • Вес: 193 гр
  • Выход: 3,5 мм

Упаковка и комплект поставки Все устройства iFi поставляются в одинаковой упаковке и сделаны в едином стиле (что в общем ожидаемо): вытянутая коробка из белого картона с серебристым тиснением, поверх нее надевается картонная оболочка с принтом устройства и перечислением главных особенностей на обратной стороне.

Дизайн и управление Как я уже писал выше, дизайн у iFi серии одинаковый — очень небольшие ширина и высота, и при этом достаточно заметная длина. Немного скошенные края и полностью алюминиевый корпус завершают образ. Банальный штамп, но именно рядом с «маками» iFi смотрится особенно хорошо.

Звук Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • MacBook Pro Early 2011
  • Усилители iCAN, Fiio E12, Violectric V200 и Yulong Sabre A18
  • Fidelia в роли плеера
  • Записи в lossless-форматах
  • Ambient Acoustics AM6 HiRez, Sennheiser HD650, AKG K702, Fischer Audio FA-003Ti, Philips Fidelio X1

В iDAC использован очень неплохой чип от ESS Technologies: Sabre 9023, он встречается в огромном множестве устройств, начиная от весьма бюджетных и заканчивая достаточно дорогими моделями. Поэтому в iFi постарались выжать из него максимум, используя технологию Direct Drive (минимум дополнительных компонентов в аудиотракте) и обеспечив хорошее питание с тремя внутренними блоками питания.

Невероятно приятным бонусом является работа iDAC в асинхронном режиме, достаточно редкая возможность для недорогих ЦАПов. Обычный, синхронный ЦАП принимает данные от источника, когда последний их посылает. В случае рассинхронизации частоты отправки данных и их приема (а сложно с достаточной точностью согласовать два раздельных устройства) — часть данных теряется и возникают провалы. Разумеется, в большинстве случаев теряется не очень высокий процент данных, и это не будет приводить к явно слышимым провалам звука, но обычно такие помехи приводят к замыливанию ВЧ и более грязному звуку. В асинхронном режиме, источник и ЦАП меняются местами, и ЦАП сам «говорит», когда посылать данные. Благодаря этому, iDAC показывает максимальную устойчивость к джиттеру и другим помехам цифровой передачи сигнала.

Разумеется, все эти классные технологии и инновации не стоят ничего сами по себе, важен звук, который в результате выдает устройство.

В некоторых редких композициях, перенасыщенных мелкими деталями, ЦАП слегка сжимает края «сцены», но без нареканий с такими треками справляются только решения от 1000 долларов, поэтому это сложно назвать недостатком.

Секция усилителя для наушников в iDAC слегка проигрывает хорошим выделенным решениям, MAX9722 сложно назвать сверхтоповым ОУ, но инженеры iFi постарались сделать все от них зависящее, для того чтобы добиться максимума: низкий выходной импеданс позволяет iDAC работать даже с капризными многодрайверными арматурами, а мощности хватит для большинства нетугих наушников

Усилитель, как и ЦАП, отличается невероятно низким уровнем шума, высокой прозрачностью и вниманием к деталям, но ему откровенно не хватает жесткости в контроле баса и широты сцены, но как дополнительный бонус к ЦАПу — это вполне неплохое решение, способное удовлетворить невзыскательных меломанов

Если по какой-либо причине, вам перестанет хватать качества встроенного усилителя, на помощь придет второй компонент системы.

Выходная мощность

Минимальная мощность, которую я видел, была где-то в районе 30mW на 32ohm нагрузки.

Это лучше, чем у смартфонов/планшетов/ноутбуков.

Но, в общем-то, немного.

Если у вас наушники с импедансом 30-40ohm, то 30mW хватит. Если за 50ohm, то тут уже могут быть вопросы.

Так что если импеданс ваших наушников выше 30ohm, то лучше брать ЦАПы с мощностью от 60mW и выше. Чем выше импеданс, тем больше должна быть мощность. Чем более крупные наушники, тем выше должна быть мощность.

А вот если у вас наушники с небольшим импедансом (скажем, 16-18ohm), то высокая мощность может стать проблемой. Т.к. вам придется слушать музыку где-то на 10% громкости и возможности сделать потише может уже и не быть. В таких случаях может помочь приобретение impedance plug-а (вроде вот такого).

В принципе, для гибридных или полностью арматурных заушных мониторов большая выходная мощность не нужна. А вот для динамических наушников качество звука от выходной мощности будет зависеть напрямую.

Refunds

We may refund you for following reasons, 

1. Returned items due to the policy of returns once we get it. 

2. Order cancellation

3. Other reasons. 

If you paid by credit card, It will arrive you within 7 working days usually. The time will depends on the bank handling time. If you pay by paypal, It will arrive you within few hours. If you didnt get the refund during above leadtime, write us to check the reason. 

Refunded amount may be slightly different with your original national currency payment due to Currency Exchange rates varying, HiFiGo is not responsible for the difference. 

There may be transaction fee deducted by your bank when order is cancelled or refunded fully or partially, HiFiGo is not repsonsible for this if your bank charge you any additional fee. 

Смартфон Motorola Moto G7 Play — Android 9.0

Motorola Moto G7 Play – это легкий и стильный смартфон с тонким удобным корпусом и пропорциональным экраном. Эргономика устройства такова что им будет удобно пользоваться даже людям с небольшими ладонями.

При разрешении сторон 1512×720 и соотношении 19:9 качество картинки немного лучше, чем в HD, если учесть растянутое соотношение сторон, при этом несмотря на отличную читабельность текста детализация и четкость экрана оставляют желать лучшего.

Цветопередача на IPS экрана очень хорошая, впрочем, это логично, учитывая стоимость. В опциях есть настройки экрана, что упрощает использование.

Легко настроить насыщенность или изменить светофильтр (передача цвета и тени), но по умолчанию установлены оптимальные настройки. G7 Play – это самый громкий мобильный телефон марки. Установлен один динамик: звук четкий, без искажений. Не годится, как замена наушников или Bluetooth – колонки.

Плюсы:

  • Отличный IPS экран;
  • Четкие фотографии;
  • Производительность;
  • Сканер отпечатка;
  • Автономность + быстрая подзарядка.

Минусы:

  • «Скучный» дизайн;
  • Камера 13 MP и 8 MP фронталка;
  • Нет NFC.

Именитый бренд

Среди китайских производителей уже есть свои значимые бренды: iBasso, Tempotek, HiBy, Hidizs, Audirect, xDuoo, Shanling.

Да, они делают хорошие ЦАПы. И на их продукцию много обзоров, в том числе и объективных. Так что среди продукции известных производителей выбирать проще всего. Но в их цену ЦАПов от раскрученных брендов, имхо, уже заложена некая переплата за «имя».

Если вопрос цены ЦАПа стоит для вас особенно остро, то можно попробовать поискать безымянный ЦАП на таких же комплектующих. Судя по моему опыту с ЦАПами на WHS9415, CS43131, AK4452, ES9280C Pro и AK4493, можно взять отличное устройство за меньшие деньги.

Заключение

Закончить хочу двумя выводами к которым пришел после личного знакомства с несколькими ЦАПами и просмотра кучи обзоров на другие ЦАПы.

Во-первых, если вы хотите слушать музыку в хорошем качестве, то в первую очередь нужно озадачиться выбором достойного источника

Hi-Fi плеер или же USB-ЦАП не суть важно. Обычный смартфон или ноутбук в принципе не способны выдавать хороший звук

Поэтому если вы решили удариться в аудиофилию, то начните с источника, затем уже разберетесь с наушниками.

А вот с USB-ЦАПами такого не происходит. Хороший ЦАП за 60USD будет играть однозначно лучше, чем хороший ЦАП за 20USD (при этом «хороший» относится к возможностям ЦАПа в своей ценовой категории).

Так что для получения удовольствия от прослушивания музыки нужно заплатить за источник. Будь то ЦАП или Hi-Fi плеер. Но заплатить нужно.

В общем, бюджетой аудиофилии не существует. В отличии от бюджетной меломании. Лично я за меломанию ;)

ZTE Axon 7 – дайте два!

Пока все остальные производители собирали смартфоны с аудиочипом и усилителем, привлекая партнеров с опытом и репутацией, компания ZTE реализовала совершенно неожиданную идею, предложив меломанам смартфон с двумя ЦАП. У нового ZTE Axon 7 оказалось сразу два премиум чипа — AK4490 и AK4961, поэтому он не только воспроизводит 24-битный звук, но и может масштабировать качество сжатых mp3-файлов до приемлемого студийного уровня.

До ZTE Axon 7 существовали самые разные смартфоны с хорошим аудиочипом, однако парные ЦАП ставили только на дорогие мультимедийные системы, премиум усилители и прочую студийную аппаратуру. Поэтому для рынка смартфонов такое решение стало шокирующей новинкой, позволив ZTE Axon 7 закрепиться на вершине всех рейтингов и ТОП-обзоров лучших аудиосмартфонов 2020 года.

Как вы считаете, качество звука в наушниках — важный критерий при выборе смартфона?

UPD. Мы начали цикл публикаций о требованиях, которым должна отвечать аппаратура класса Hi-Fi, а вместе с ней и смартфоны для аудиофилов. Первые статьи цикла:

1. Аудиофильский смартфон: нелинейные искажения. 2. Смартфон аудиофила: гармонические и интермодуляционные искажения.

Если вы выбираете смартфон с лучшим звуком, также рекомендуем следующие материалы: 1. ТОП смартфонов с лучшим звуком от AndroidAuthority. 2. Лучший звук в смартфоне по версии Mobilescout. 3. Лучшие аудио смартфоны 2020: версия Pocketnow.

Музыка

У проводного подключения есть огромные плюсы: не нужно думать о заряде батареи, нет никаких перебоев, нет необходимости в подключении. Вставил штекер, слушаешь музыку. Это подкупает, особенно в путешествиях. Думаю, вместе с Blue Lola я ещё не раз и не два отправлюсь в полёт. Хотя жаль, что здесь нет системы активного шумоподавления.

Зато здесь установлены 50-мм динамические драйверы, разработанные специально для Lola. Качество звука отличное, и вы сами поймёте, насколько разные компании готовят «мастер» для iTunes или других сервисов. Вы услышите, как отличается MP3 от FLAC (в сотый раз советую поставить Vox для iOS). Там, где треки подготовлены плохо, звук превращается в кашу. Там, где треки подготовлены хорошо, Lola выдаёт все нюансы, радует точными низкими частотами без перегруза, чарует бархатистым вокалом. Очень хорошо.

Пример хорошо подготовленного альбома — Kompakt: Total 18. Слушал с iPad Pro прошлого поколения, найти можно в Apple Music. Или послушайте Aparde/Hands Rest.

JCALLY JA02

Под маркой JCALLY продается масса всего — и наушники, и разнообразные ЦАПики.

Вот этот был куплен за какие-то смешные деньги просто для того, чтобы попробовать, что это за зверь такой. Что за потроха у него внутри неизвестно.

Можно обратить на него внимание только в случае, если в вашем гаджете вообще нет 3.5-мм разъема для наушников, а такой разъем вам нужен. И вы вообще не привередливы к звуку, лишь бы что-то было

Мне показалось, что звук совсем не меняется по сравнению с тем, что дает мой смартфон. Т.е. в этом ЦАП-е такая же бюджетная начинка, как в обычном смартфоне.

Не греется. Потребление батареи не замерял.

Советы и рекомендации при выборе ЦАП с Алиэкспресс

Выбирая ЦАП, целесообразно отметить для себя, что вам более важно — универсальность и портативность, или же ультравысокое качество звука в домашних или студийных условиях? Если вы предпочитаете первое, то рекомендуем вам обратить внимание на миниатюрные ЦАП-переходники для мобильных устройств. Если же вы аудиофил, то скорее всего вам требуется качественный стационарный преобразователь для дома, который будет стоить гораздо дороже, но зато обеспечит высочайшее качество звука

Если же вы аудиофил, то скорее всего вам требуется качественный стационарный преобразователь для дома, который будет стоить гораздо дороже, но зато обеспечит высочайшее качество звука.

Смартфон Alcatel Idol 4S

  1. Дизайн и комплектация. Хотя сегодня трудно предложить покупателю что-то принципиально новое, этот смартфон бросается в глаза прямо на прилавке магазина, ведь вместе с телефоном покупателю предлагается устройство виртуальной реальности. Оно выполнено в виде пластиковой коробки к телефону, которая легко превращается в приставку к аппарату. Управление смартфоном выполнено довольно традиционно. При этом стоит отметить наличие программируемой клавиши Boom, которой можно присвоить дополнительные функции. Например, запуск серийной съёмки или управление режимами эквалайзера. На лицевой панели имеется достаточно заметный световой индикатор событий, который отключается в меню настроек.
  2. Дисплей. В смартфоне использован дисплей, диагональю 5,5 дюймов, выполненный по технологии AMOLED, с разрешением 2560×1440 пикселей. Несмотря на использование довольно не новой матрицы от Samsung, обеспечивается качественная картинка, которая хорошо выглядит при уличном освещении и в помещении. Цветопередача также весьма неплоха, что особенно видно при просмотре фильмов. Дополнительных параметров, связанных с энергосбережением, дисплей не имеет.
  3. Производительность. Аппаратная часть нового смартфона довольно типична. Пользователю предлагается аппарат с 8-ядерным процессором Snapdragon 652 (4 ядра работают с частотой до 1.8 гГц, остальные на 1.4 гГц). Процессор Adreno 510 обрабатывает графику. В устройстве 3 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной памяти (к 25 ГБ пользователь имеет доступ). Управление осуществляется посредством ОС Андроид 6.0.1. Аппарат работает с парой SIM-карт, поддерживаются дополнительные карты памяти до 512 Гб. Из сетевых технологий: NFC, Bluetooth 4.2 LE, Wi-Fi 802.11 2.4/5 ГГц. Встроенный мобильный модем LTE cat. 4 способен обеспечить передачу данных в сетях 4 G со скоростью до 150 мБ/сек.
  4. Мультимедиа. Приятный сюрприз — аудиосистема смартфона, отлично транслирующая стереозвук при любой ориентации телефона. Изготовитель гарантирует паспортную мощность динамиков стереосистемы в 3,6 Вт, что немало для портативного устройства, весом всего в 149 граммов. При этом они установлены так, что одинаково хорошо транслируют звук, независимо от положения телефона. Стоит отметить, что даже в режиме разговора чётко наличествуют басы. Обе камеры IDOL 4s снабжены светодиодными вспышками. Специально для сэлфи есть всевозможные опции для улучшения вида кожи, овала лица и т.д. При желании их можно отключить. Разрешение фронтальной камеры — 8 Мп, при этом она обеспечивает неплохое качество снимков. Основная камера заметно лучше, здесь есть фазовый автофокус, что позволяет получить неплохие снимки, по качеству заметно выше, чем у многих девайсов из Китая.
  5. Автономность. Производитель гарантирует день работы аппарата при средней нагрузке или 2–3 дня при умеренной. Ёмкости 3000 мАч Li-ion аккумуляторной батареи достаточно для 11 часов разговоров или 300 часового ожидания. Аккумулятор обеспечивает непрерывный просмотр видео в 8,5 часов. Стоит отметить, что имеющаяся в аппарате утилита экономии энергопотребления отключает определённые функции (список можно редактировать) при уровне заряда в 15 %. «Оптимизация батареи» гибко ограничивает работу фоновые приложений, что реализовано во флагманских моделях Samsung. Технология Quick Charge, реализованная в штатном зарядном устройстве, полностью заряжает аккумуляторную батарею примерно за 95 мин.

Музыка для души и “цапанье” только в помощь

Модули ЦАП немного сложнее, чем, скажем, выбор пары наушников, поэтому мы собрали эти полезные рекомендации, в которых рассказывается об основных функциях, которые следует учитывать.

ВХОДЫ И ВЫХОДЫ

Если вы посмотрите на цап, вы заметите, что большинство из них имеют несколько типов входов (оптические, коаксиальные, USB и другие). Хорошее эмпирическое правило – выбирать устройство с разными типами ввода, потому что это означает, что вы можете использовать его с широким спектром устройств, от мобильных телефонов и планшетов до телевизоров и даже проигрывателей.

Что касается выхода, большинство из них поддерживают классический выход 3,5 мм (для наушников), но современные устройства также поддерживают подключение по BT.

ДРОЖАНИЕ или ДЖИТТЕР

Джиттер – это тип искажения (или шума), который можно услышать в верхней части звука, и делает его менее приятным. Это происходит, когда ЦАП не оснащен технологией, необходимой для декодирования воспроизводимого файла, или не поддерживает необходимые фильтры для создания идеального качества звука.

Чем лучше ЦАП, тем меньше джиттер и тем лучше будет звук.

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ФОРМАТЫ ЗВУКА

Модуль ЦАП не сможет многое сделать с сильно сжатым форматом MP3, потому что сжатие уничтожает части аудиофайла. Таким образом, если вы хотите убедиться, что ваши деньги потрачены не зря, вам нужно приобрести устройство, которое будет работать с качеством CD или выше.

Это означает, что устройство должно поддерживать такие форматы, как WAV, FLAC, ALAC (Mac) или PCM без потерь или DSD.

КОМПАКТНЫЙ ПРОТИВ ПОЛНОРАЗМЕРНОГО

Современные модули ЦАП обычно бывают компактными. Из-за последних технологических достижений они по-прежнему обладают множеством интересных функций, но у них не так много доступных портов и соединений.

С другой стороны, у полноразмерного устройства достаточно места для широкого спектра соединений, наборов микросхем и расширенных настроек. Тем не менее, даже несмотря на то, что они очень привлекательны с точки зрения возможностей, разница в цене может побудить многих меломанов придерживаться компактных версий.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Басы в технике
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector