Тест наушников focal listen: нормальные, городские

Sound

As far as sound, these really shine. Plugged into the NAIM DAC V-1, they remind me a lot of an Audeze LCD-X. Learn more: Audeze LCD-X Review. The bass is definitely there, but it’s leaner than your typical bass-head outfit. I actually prefer bass this way. With the Elear, you’re able to actually hear bass notes in their entirety, rather than just feel them. In listening to Chon’s “Homey”, the bass pleasured me in a way that’s hard to describe. It has great dynamic movement and speed but still renders you nodding your head.

The LCD-X is similar to the Elear in that it’s got a buttery smooth, liquid type of sound that will put you in a relaxed state. It’s full-bodied and crisp, with an accurate, but also engaging quality. The Timbre of the instruments is tonally very true to life, and that’s one of the best characteristics that a headphone can have. What is Timbre?

On Pink Floyd’s “Great Gig in the Sky”, Richard Wright’s keyboard is more clearly heard and felt. With the Elear, the sound has a chance to actually ring out, and linger for a while. This is something lost in entry-level models. You’re really able to pick apart, dissect, and perceive the instrument in its proper context. I believe Wright was the hidden gem of the group, and oftentimes, it’s the higher-end stuff like this that can really illustrate that sentiment effectively.

So overall: A laid-back experience, best enjoyed with a glass of wine on the couch.

Чудо-кабель

Из всех наушников с гарнитурой, которые мне приходилось тестировать, Focal Listen — первая модель, у которой микрофон и кнопка управления разнесены на кабеле в два независимых блока. Микрофон — небольшой цилиндр, находящийся там, где ему и положено быть, на расстоянии 10 см от чашки наушника, а кнопка выполнена в виде большого толстого диска с логотипом и располагается где-то на уровне солнечного сплетения.

Кнопка управления существует на кабеле отдельно от микрофонного блока

Вроде бы должно быть удобнее, поскольку не надо тянуться рукой далеко вверх, но я по привычке подносил руку к месту, где висел микрофон. Вдобавок, в холодное время года кабель удобнее пропускать под курткой и кнопка, встроенная в гарнитуру, висящую над воротником, остается доступной. Кнопка кабеля Listen в таком случае окажется спрятанной где-то в районе пупка. Я в этом случае почувствую себя Карлсоном, но никак не человеком, наслаждающимся повышенной эргономикой наушников.

Еще один необычный момент, связанный с фирменным кабелем, — его длина. Стандартно это 1,2-1,25 м, а у Focal Listen длина кабеля 1,4 м. Я знаю людей, которым стандартной длины кабеля не хватает, но у них, как правило, и размер головы не маленький. Некое несоответствие в этом точно есть. Но могу сказать точно, что слушать музыку с ноутбука или компьютера окажется чуть удобнее, дотянуться до дальнего края стола или полки можно будет не снимая наушников.

Эргономика как искусство

Один важный вопрос я хотел бы вынести на обсуждение. Скажите глядя на фото: какой тип наушников вы видите? Уверен, что большинство из вас ответят — накладные. И я сперва подумал точно так же. Однако каково было мое удивление, когда не маленькие, в общем-то, уши, счастливым обладателем которых я являюсь, оказались внутри амбушюр. То есть эти компактные на вид наушники оказались не крупными накладными, а маленькими полноразмерными! Приятный сюрприз, ведь полноразмерные носить гораздо комфортнее.

Основной конструкционный материал — пластик. Выглядит местами простовато, но и ценник наушников не кусается

Оголовье наушников весьма комфортно и не давит сверху. Степень шумоизоляции средняя, ближе к высокой. Некоторое количество шумов проникает снаружи, но стоящие рядом люди не услышат музыку, которую вы слушаете.

Крепление чашек наушников имеет небольшую степень свободы для наклона в вертикальном направлении и поворота в горизонтальном, но сложной системы шарниров, как это было в моделях Spirit у Listen, нет. Это значит, что Listen имеет меньшую способность адаптироваться под анатомические особенности пользователя, но понять, сядут ли они идеально или будут давить, можно лишь померив их (уж очень этот вопрос персональный). С точки зрения конструкции, Spirit были более универсальны.

Вот так смогли вывернуть оголовье наши французские коллеги из Les Numeriques, а мы решили не рисковать

Размер оголовья наушников Listen подойдет обладателям маленьких или средних голов. Мне, как обладателю головы среднего размера, пришлось раздвигать оголовье примерно на половину максимального размера. Для сравнения — наушники для американского рынка я не раздвигаю вообще, некоторые даже чуть великоваты. Боюсь, что коренные обитатели Гарлема всех прелестей Focal Listen оценить не смогут, а миниатюрные девушки и подростки наверняка оценят размеры этой модели по достоинству.

Дизайн

1.имеет встроенные стерео динамики
Focal Elear

Устройства со стереодинамиками обеспечивают звук из разных каналов с левой и с правой стороны и создают более насыщенный звук и лучшее восприятие.

2.имеет полноразмерную форму
Focal Elear

Удобные полноразмерные чашечки, полностью закрывающие уши. Эту модель любят за повышенную звукоизоляцию и за то, что она не пропускает звук и не беспокоит ваших соседей. Она имеет открывает возможности для максимальных басов и уровней громкости.

3.имеет разъемный кабель
Focal Elear

Имя разъемный кабель, устройство позволяет использовать альтернативный кабель, и если потянуть за кабель, он просто выскочит из устройства вместо разрыва.

4.устойчиво к поту
Focal Elear

Невосприимчивость к поту делает его идеальным для использования во время занятий спортом.

5.Всепогодный (брызгозащищенный)
Focal Elear

Устройство защищено дополнительной изоляцией для предотвращения повреждений от пыли, дождя и водяных брызг.

6.вес

450g

Мы считаем, что меньший вес лучше, потому что более легкие устройства удобнее переносить. Меньший вес также является преимуществом для бытовой техники, поскольку транспортировка становится удобнее, а также для многих других видов продукции.

7.можно складывать
Focal Elear

Складные устройства удобны для транспортировки и они занимают меньше места при хранении.

8.сумка для транспортировки прилагается
Focal Elear

К устройству прилагается собственный чехол или сумка, которые можно использовать для безопасной транспортировки.

9.имеет незапутывающийся провод
Focal Elear

Дизайн провода уменьшает риск его запутывания.

Очарование звука

Но что мы все о наружности да эргономике, пора уже и о звуке поговорить. За это дело у Focal Listen отвечает 40-мм динамик, имеющий майларовую диафрагму с титановым покрытием, установленный в закрытом акустическом оформлении. Если заглянуть под амбушюру — видно как минимум два специфических конструктивных элемента. Первый — плотный акустический фильтр белого цвета с отверстием в центре, используемый для коррекции АЧХ. Фактически весь звук будет проходить именно через это отверстие. Второй элемент — два секторных окна, окружающие динамик. Через них внутреннее пространство чашки наушников сообщается с пространством под амбушюрой. Фактически эти окна представляет собой фазоинвертор, с помощью которого разработчики усиливают отдачу в низкочастотной области.

Поначалу кажется, что сумочка для этих наушников маловата, но в сложенном виде наушники все-таки умещаются внутрь

В качестве основного тестового устройства выступал iPod Touch 5 и смартфон Wileyfox Swift, поскольку технику именно такого класса производитель рекомендует в качестве основного партнера для Focal Listen. Стоит заметить, что чувствительность у наушников действительно высокая, и у обоих гаджетов был большой запас громкости. Роль референсного источника и усилителя выполнил SACD/CD-проигрыватель McIntosh MCD550, который лишь подтвердил все наблюдения, полученные при прослушивании с портативной техникой.

С первых нот в звучании Focal Listen нравится абсолютно все. Возникает желание встать и незаметно покинуть офис дистрибьютора, где проходил тест, не снимая наушников, чтобы провести с ними остаток жизни. Но опыт подсказывает: если акустика или наушники с первых нот бьют наповал — значит, звезды сложились так, что тестовый трек подошел им идеально, и нужно послушать нечто диаметрально противоположное по стилю и характеру звучания. Если на втором, третьем, десятом и стопятидесятом треке звук по-прежнему будет хорош — можно снимать шляпу и петь дифирамбы. Но никак не раньше.

Глядя на чашку наушников ни за что не угадаешь, какая из деталей выполнена из аллюминия, а какая из пластика

Перебираю тестовый материал, силясь понять сильные и слабые стороны Focal Listen, но пазл упорно не хочет складываться. Есть ощущение, что наушники предельно ровные, с чуть усиленным басом, но без каких-то других акцентов. При этом чувствуется, что свой характер у этой модели есть. На поп-музыке, представленной хитами Пинк и Майли Сайрус, понять что-либо невозможно: все звучит буквально- таки идеально. То же самое можно сказать, как ни странно, о классике и больших, и малых составов. Ремикс композиции «Army of me» Бьорк, записанный группой Skunk Anansie, выявляет превосходное разрешение, но ему словно не хватает цельности: временами звуки совершенно не связаны и не складываются в единую картину. Кавер на известный панк-хит «Search and Destroy», исполненный той же группой по музыкальной структуре проще и вновь не дает услышать особых оттенков и окрашенности в звуке.

Комплект поставки, помимо самих наушников и одного кабеля с гарнитурой, включает в себя мягкий чехол и переходник для бортовой сети самолета

Женский вокал, джазовый, эстрадный или классический звучали одинаково хорошо. Zaz — просто великолепна, видимо, сказываются французские корни. Песня «Steal your heart away» группы «Whitesnake» прозвучала неожиданно детально, с минимальным эффектом каши или «стены звука». Не понравилась только излишняя резкость тарелок, которые временами пытались солировать. На «Gotsta get paid» ZZ top верха было многовато, а вот брутальности и тяжести в НЧ диапазоне было мало.

Во всех композициях, где был важен контроль баса, его чуть недоставало. Так, например, на плотном синтетическом ритме лучших диско-хитов Bee Gees и современной хаус-музыке бас казался уже нечетким и немного затянутым во времени, а альбом «Ultra» группы Depeche Mode с гулким басом звучал абсолютно гармонично. Любопытно, что быстрые композиции металла звучали вполне приемлемо, но при этом медленные тяжелые вещи в духе ранних Black Sabbath воспроизводились неубедительно и легковесно.

Listen могут показаться небольшими, но на самом деле это полноразмерная модель

Итак, при хорошей заявке на сбалансированность и нейтральность звучания, характер Focal Listen все-таки удалось выявить. Им однозначно показана классика, вокал, поп, не тяжелый рок, джаз без сложных ритмических рисунков в басовой области, практически любая акустическая музыка. Особенно хотелось бы выделить граничащую с мистикой сочетаемость французской музыки с аппаратурой Focal. Создается ощущение, что все без исключения звукорежиссеры, работающие с французскими музыкантами, используют мониторы и наушники Focal.

Цена вопроса

Модель Listen на первый взгляд очень похожа на наушники предыдущего поколения и подобно Spirit не выглядит бюджетно. Это даже сбивало меня с толку при детальном знакомстве с наушниками.

Дизайн наушников Listen во многом перекликается с моделью Spirit, но конструкция при этом значительно отличается

Так, например, оголовье выполнено из пластика без обшивки кожей, характерной для наушников премиум-класса, но учитывая цену, это решение вполне уместно. Хромированные накладки на боковых частях чашек — металлизированный пластик, который с виду неотличим от металла. Этот трюк крайне распространен у производителей наушников и встречается в моделях десятикратно большей стоимости. Самое интересное, что центральная накладка чашки сделана из алюминия, анодированного в черный цвет с блестящим фрезерованным логотипом.

Конструкция наушников максимально практична: амбушюры снимаются для ухода и замены, шарнир складывания отлит из пластика

В комплектацию наушников производитель добавил фирменный неопреновый чехол на молнии. Выглядит симпатично, но когда упаковываешь в него сложенные наушники — вся эстетика пропадает, и даже лого на чехле перестает читаться. Для меня осталось загадкой, почему наушники, складываемые в объемную конструкцию, комплектуются плоским чехлом, подходящим скорее для планшетного компьютера.

Качество изготовления наушников, кабеля и чехла очень высокое. В сочетании с фирменным дизайном это с лихвой компенсирует простоту материалов и дает ощущение обладания дорогой вещью.

Build

The jacks on the 1.2m silver and black detachable cable (we wouldn’t mind one a little longer, though) slide a good few millimetres into each cup to connect, locking into place. This adds to the premium feel but also gives this potential weak spot an extra level of protection. At the other end of the cable you have a 3.5mm stereo jack plug and a 6.35mm jack adapter. This all comes in a smart hard shell carry case for the footballer-getting-off-the-team-bus look, and means you don’t have to sling such expensive headphones loose into your bag.

While the inclusion of a carry case is pretty standard, these Focals perhaps warrant it more than most: they are designed for portable and home use, which isn’t always the case with high-end headphones.

For a start, the Elegias have a closed-back rather than open-back design. This means that unlike some other models, Grado’s PS1000es for example, they won’t leak sound. Open-back often has performance benefits, which is why many headphones at the expensive end of the market opt for that design, but they can be somewhat anti-social. 

The all-important business of music delivery is done by the 40mm aluminium/magnesium dome drivers. Designed and manufactured in-house at Focal’s factory in France, the company calls it an M-shape inverted dome design, and has a patent pending to boot.

Comfort

The Elegias certainly look like a premium pair of headphones. While some models go for a workmanlike design, you’ll find nothing of the sort here – even at this price. 

Frankly, we wouldn’t have been surprised to see a price tag twice the size on these over-ears. And they don’t just look expensive, they feel it too. Too often high-end products neglect appearances; if you’re spending this sort of money, we think you should get a product that looks and feels the part, too.

The silver and black design is sleek if a little showy, but perhaps more importantly, the Elegia headphones feel solid and built to last. The aluminium headband has just the right amount of flex, the leather padding is showroom carpet levels of thickness, and the 20mm of memory foam on each earcup gives your ears the feel of sinking into a super-soft sofa. Each earcup swivels on the band for an optimum fit against your head.

Compared To Other Headphones

The Focal Elear are great critical listening headphones that have good audio reproduction and are one of the better-built headphones we’ve tested so far. Their sound signature is well-balanced and is versatile for a variety of music genres, especially classical and vocal-centric music. They are very comfortable headphones for long listening sessions but may lack sub-bass for fans of bass. See our recommendations for the best audiophile headphones, the best wired headphones, and the best headphones for studio use.

Focal Elegia

The Focal Elegia and Focal Elear are two similarly-designed headphones that have the same great comfort and build quality. However, the Elear are open-back headphones, while the Elegia are the closed-back variant. Both have good audio reproduction, but the open design of the Elear will give you a more speaker-like experience. On the other hand, the closed design of the Elegia will isolate more and leak less, making them more versatile for outside use cases.

HiFiMan Ananda

The HiFiMan Ananda are better critical listening headphones than the Focal Elear. Their sound quality follows more our target curve with excellent mid and treble ranges. They also interact more with the pinna and create a more open soundstage than the Focal. On the other hand, the Focal are better-built headphones and feel sturdier.

Sennheiser HD 800 S

The Sennheiser HD 800 S are better headphones than the Focal Elear, but are also way more expensive. The Sennheiser  are one of the best-sounding headphones we’ve reviewed so far. The Sennheiser have more accurate reproduction of the treble range than the Elear and also have a better speaker-like soundstage. On the other hand, the very large cups of the Sennheiser might be too big for some and could create gaps. Also, the Focal are slightly better-built headphones and feel sturdier.

HiFiMan Arya

The HiFiMan Arya are better headphones for neutral sound than the Focal Elear. The HiFiMan have a planar magnetic transducer, unlike the Focal’s Dynamic transducer. Some users may prefer the planar magnetic design as it can generally reproduce bass better and produce a wider, more spacious passive soundstage, which can give you a better representation of the stereo image. The HiFiMan also have a more neutral sound profile and can reproduce audio more consistently. However, the Focal are significantly better-built.

Focal Stellia

The Focal Elear are better critical listening headphones than the Focal Stellia, but the Stellia are a bit more versatile. The Elear are open-back headphones that produce a more spacious soundstage than the Stellia; however, they’re a bit bass-light. Although the Elear provide better value for use in a quiet listening room, the Stellia have deeper bass and also isolate more noise, which is better for use in environments with more ambient noise.

Sennheiser HD 650

The Focal Elear are better critical listening headphones than the Sennheiser HD 650, but they are also more expensive. They have better build quality and feel like more premium open-back headphones. On the other hand, the Sennheiser have flatter treble, and they are more lightweight and stable on the head. Both are great headphones, but the Sennheiser  might be a better choice if you’re looking for your first pair of audiophile headphones.

Sennheiser HD 660 S

The Focal Elear are better open critical listening headphones than the Sennheiser HD 660 S. They aren’t as tight on the head and will be more comfortable for long listening sessions. The Focal are also one of the better-built headphones we’ve reviewed so far. Sound-wise, their treble is more uneven, but they should sound more open due to their better soundstage performance.

Audeze LCD 2 Classic/LC2C

The Focal Elear and the Audeze LCD2-Classic/LC2C are very similar headphones, but the Focal might be slightly better thanks to a more comfortable fit and a slightly better build quality. Both headphones have very similar frequency responses and should sound practically the same way, but the soundstage of the Audeze is better.

Beyerdynamic T1 2nd Generation 2016

The open-back Focal Elear are slightly better headphones for neutral sound than the semi-open Beyerdynamic T1 2nd Generation 2016. They are more comfortable to wear during long listening sessions since they aren’t as tight as the Beyerdynamic and are remarkably well-built. They also don’t sound as sharp as the Beyerdynamic. 

Французская практичность

До того как я впервые побывал во Франции, на фабрике Focal, у меня было вполне стереотипное впечатление о французах как о людях легкомысленных и недостаточно организованных. Взгляды мои полностью поменялись, когда я увидел, как работает французское производство. Легкое отношение к жизни и тонкий вкус французы сочетают с поистине немецкой прагматичностью и утилитарностью. Признаки этого я увидел и в конструкции наушников Listen.

Амбушюры наушников съемные, что позволит обновить их своими силами, без разборки и хитрых манипуляций. Кабель имеет разъем с углом 45 градусов — самая надежная и живучая конструкция из всех возможных. Но если кабель когда-нибудь выйдет из строя или до него доберется зубастый домашний питомец, замена, опять же, не потребует вмешательства специалистов. К наушникам кабель подключается с помощью типового разъема с поворотным замком, который используется не только в модели Listen, но и в наушниках других марок.

3,5-мм разъем, подключаемый к смартфону, имеет оптимальный угол подвода кабеля, устойчивый к любым механическим нагрузкам

Единственная претензия, которую я могу высказать в данном случае, — размер разъема. По моему опыту даже поворотный замок не спасает 2,5 мм стереофонический разъем от механических нагрузок с последующим ослаблением контактов внутри гнезда. Более стандартный 3,5 мм был бы долговечнее.

Другой пример практичности — механизм складывания. Для повышения его надежности в конструкцию нужно вводить металлические элементы, а это повышает себестоимость. Инженеры сделали проще: увеличение ширины оголовья повысило прочность пластиковых отливок достаточно сильно для того, чтобы можно было обойтись без металла, сделав шарнирные части продолжением деталей оголовья и креплений чашек. Экономия на лицо, и в дизайн эта инженерная хитрость вписана гармонично, не подкопаешься.

Comfort & Fit

Weight and Clamping Pressure

One of the things that really set the Utopia apart from the competition was just how comfortable it was to wear for long periods. Other high-end models, like the AUDEZE LCD-4, can be difficult to wear after a couple of hours, on account of the fact that eventually the muscles in your neck stop being able to hold them up. That’s not a problem that Focal has. As with almost all their other models, the Clear feels terrific to wear. It has an identical weight to the Elear (just under a pound), and the clamping pressure feels perfectly engineered – something to do, no doubt, with those spring-loaded hinges. We very happily wore these for hours at a time – the soft earcups never felt like they were going to cause us any discomfort, and the space in the middle is wide enough to accommodate all but the largest of ears. And despite our misgivings about the headband, it’s very comfortable to wear. These may be bulky over ear headphones, but when you’re wearing them, they certainly don’t feel like it.

Summary

Simply put, this open-back wonder feels like a $1000 headphone when you put it in your hands. With not a hint of plastic, this baby puts your mind at ease with regard to durability. I’m not sure I’ve ever handled a headphone quite like this one. My only gripe with it is that while it’s extremely solid, it doesn’t move, rotate, or fold at all. I suppose this is to be expected given that Focal intended for this to be strictly an in-studio headphone only. The 1/4″ termination made that pretty clear as well. Closed back vs. open back headphones.

Comfort is exemplary, and despite the fact that they’re fairly heavy, they feel amazingly comfortable on your head with a manageable clamp force. I didn’t feel the need to take them off or even adjust them, but your mileage may vary. For instance, Lachlan would disagree with me a little bit.

My barometer is about 2 hours. If I don’t feel the need to take them off after that, I will render them comfortable. Why? Because I rarely wear headphones for longer than that unless I’m mixing down a track.

If I do feel the need to take them off before 2 hours, comfort varies. If I have to make a slight adjustment, it’s not the end of the world. But, if I have to take them off after less than two hours, that means that comfort is average and likely below average depending on the headphone. If the sound is great, I will grin and bear it.

Accessories & Packaging

Cables

It must be said: Focal definitely don’t skimp on the accessories. If anything, there’s an embarrassment of riches here. You get not one but three different detachable cables, all of which a sheath in a vaguely chequerboard black-and-white pattern, and all of which come with solid metal connectors. You get a 4” cable with a 3.5mm plug for smartphone use, a 10” cable with the standard 6.3mm plug, and you even get a 10” balanced cable with a 4-point XLR connector. All the cables come with nifty velcro straps built in, to help you hold things in place while not in use.

Box and Carry Case

The other main accessory is a terrific carry-case, with a hard, textured surface and a substantial zip running around it, as well as a useful carry handle. Inside, foam inserts hold the headphones in place, and there is a space for your chosen cable. It’s one of the better carry cases we’ve seen, and is easy-to-use, flipping open in a clamshell design. The packaging for the Clear is good, if unspectacular. It shies away from the standard black-box-with-foam-inserts as seen with the Elear and the Utopia, going for more of a flower-like design that opens out into multiple sections. We saw a similar setup with the PSB M4U-8 (full review here), and we rather liked it — it got the job done, without being overly flashy, or getting in the way.

Amp/DAC requirements

Theoretically, with a 104dB Sensitivity and an 80 Ohm impedance, these could work out of a phone or mobile device. The problem is that:

  1. They weren’t designed for portable use
  2. If your DAC or Soundcard is crap, they still won’t sound good. You’ll just be amplifying bad sound. What is a Soundcard?

That said, because they terminate in a 1/4″ jack, I would go ahead and plan to use an amp with these. How to choose a headphone amp!

Recommendations:

  • NAIM DAC V-1
  • Chord Mojo

Budget Options:

  • Audioquest DragonFly Red Review
  • Oppo HA-2 Review

Keep in mind if you go with the DragonFly or HA-2, you’ll need an adapter (a 1/4″ to 3.5mm one).

Подключение

1.Могут быть использованы в беспроводном режиме.
Focal Elear

Беспроводные устройства предоставляют пользователям большую свободу движений при прослушивании.

2.версия Bluetooth

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Bluetooth — это стандарт беспроводной технологии, который позволяет передавать данные между устройствами, расположенными в непосредственной близости, с использованием коротковолновых сверх высокочастотных радиоволн. Более новые версии обеспечивают более быструю передачу данных.

3.имеет 3,5 мм мини-джек
Focal Elear

Стандартный 3,5-мм разъем подходит для использования со всеми MP3-плеерами и компьютерными звуковыми картами.

4.Имеет Блютуз aptX
Focal Elear

Блютуз aptX — это аудиокодек, используемый для беспроводной передачи звука высокого разрешения с устройств с поддержкой Блютуз Разработанная Qualcomm, аудиотехнология aptX включает такие варианты, как aptX HD, aptX Low Latency и aptX Adaptive.

5.максимальный радиус (Bluetooth) блютуз

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Устройство может подключаться к другому устройству на большом расстоянии с помощью Bluetooth/ИК излучения.

6.поддерживает Wi-Fi 6 (802.11ax)
Focal Elear

Wi-Fi 6, выпущенный в 2019 году, основан на стандарте беспроводной сети IEEE 802.11ax. Разработанный для работы во всех полосах частот от 1 до 6 ГГц, он предлагает более высокие скорости передачи данных и меньшую задержку по сравнению с предыдущими технологиями Wi-Fi.

7.Интерфейс 802.11ac WiFi
Focal Elear

Беспроводной 802.11ac работает на частоте 5 ГГц, а также на 2,4 ГГц (двухдиапазонный WiFi). Предлагает более высокую скорость передачи данных, повышенную надёжность и более оптимальный принцип энергопотребления. Даёт преимущества для игр и видеопотоков HD.

8.Интерфейс 802.11n WiFi
Focal Elear

802.11n — стандарт беспроводной связи, вышедший в 2009 г. Более высокая скорость передачи данных, повышенная безопасность по сравнению с его предшественниками a, b и g.

9.поддержка Bluetooth паринг используя NFC
Focal Elear

Данное устройство поддерживает Bluetooth паринг, используя технологию NFC для того, чтобы связываться с другими устройствами через Bluetooth. Вы можете быстро соединить устройства без введения кода, просто расположив одно устройство рядом с другим.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Басы в технике
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: