5 лучших наушников для аудиофилов в 2021 году

Sennheiser HD 560S

Наушники отличаются от других моделей в подборке отсутствием Bluetooth, это классическая модель со съёмным 3-метровым кабелем и 6,3-мм джеком. При необходимости можно использовать переходник на 3,5 мм, если планируете запускать музыку с компактных аудиоисточников и погружаться в мелодии без использования усилителя.

Под эту модель в Sennheiser разработали 120-омную звуковую катушку для точного воспроизведения самых низких частот и мембрану из новой полимерной смеси для более линейной АЧХ. Таким образом получились относительно недорогие наушники с чистым и нейтральным звуком, открывающие путь в мир аудиофилов.

Учтите, что это открытые наушники: окружающие будут слышать, что играет у вас в настоящий момент.

Мне бы такие!

Иллюстрация: Светлана Чувилева / Wylsacom Media

Материал подготовлен при поддержке Sennheiser.

Характеристики

Первое, на что покупатели обращают внимание при выборе наушников – их способности:

Мониторные проводные;
Открытые динамические преобразователи;
Частотный диапазон широкий 15Гц…28 кГц – слышны все оттенки музыки;
Импеданс не менее 50 Ом обеспечивает оптимальное звучание без потребности в усилителе;
Чувствительность способствует громкому звучанию 112 дБ/В;
Искажение минимальное – 0,2% от оригинала;
Отсоединение кабеля;
Большой jack 6.3 mm, в комплекте есть переходник на 3,5;
Крепление наушников – оголовье;
Одностороннее подключение кабеля;
Кабель 3 метра;
Масса 270 граммов.

Характеристики впечатляющие для обычного меломана, но не столько блестящие для студии. Тем не менее для любительской звукозаписи неплохого качества они активно применяются и получают достойные отзывы.

Удобство

Наушники Sennheiser HD 599

Сразу раскрою все карты – наушники удобные.

Оголовье, хоть с виду и кажется простым, имеет очень удачное сочетание формы и силы прижатия чаш к голове. Прижатие такое, что наушники не скатываются с ушей, держаться надёжно, но при этом на голову не давят, и по прошествии 20 минут уши привыкают к наушникам и вы вообще перестаёте их ощущать на голове

Это важно, т.к. я тестирую много наушников, и некоторые из них, хоть и достаточно удобные, тем не менее по прошествии часа или двух начинают доставлять неудобства, либо сдавливая уши излишне сильно, либо начиная давить на макушки. А в случае с HD 599 такого нет, наушники имеют очень удачное сочетание давления и формы

А в случае с HD 599 такого нет, наушники имеют очень удачное сочетание давления и формы.

Однако, наушники требуют к себе внимания, вам нужно достаточно точно настроить раздвижение оголовья и угол наклона посадки

В первое время я не уделил этому внимание и стал замечать, что через пару часов прослушивания оголовье начинало давить на макушку, т.е. голова уставала от них. После чего я начал экспериментировать, меняя длину раздвижения и угол поворота посадки наушников и очень скоро нашёл идеальное положение, при котором наушники вообще перестают ощущаться на голове

Один раз я настолько погрузился в компьютерную игру, что вообще забыл о наушниках, и, когда раздался дверной звонок, я пошёл её открывать с наушниками на голове. Но беды не случилось, благо я использовал длинный кабель и успел вовремя заметить, что не снял наушники

После чего я начал экспериментировать, меняя длину раздвижения и угол поворота посадки наушников и очень скоро нашёл идеальное положение, при котором наушники вообще перестают ощущаться на голове. Один раз я настолько погрузился в компьютерную игру, что вообще забыл о наушниках, и, когда раздался дверной звонок, я пошёл её открывать с наушниками на голове. Но беды не случилось, благо я использовал длинный кабель и успел вовремя заметить, что не снял наушники.

Один раз я вышел на улицу в Sennheiser HD 599, чтобы понять, можно ли их использовать вне помещения. Наушники имеют довольно компактный вид, если сравнивать их с другими полноразмерными моделями, и по этому параметру для улицы они подходят хорошо. Меня интересовало, смогу ли я слушать музыку или подкасты в открытых наушниках вне помещения. Могу сказать, что да, это возможно, но на серьёзное впечатление от музыки можно не надеятся, окружающие звуки мгновенно заглушают её. Хотя, если вы слушаете аудиокниги или подкасты, человеческие голоса вы будете слышать хорошо, с ними большой проблемы нет.

На улицу я вышел в качестве эксперимента, потому что понятно, что открытые наушники предназначены для домашнего использования. Опыт показал, что, если альтернатив нет, а послушать музыку или подкасты в пути очень хочется, это возможно, но в шумной обстановке сделать это будет трудно.

Во время прогулки на голове наушники сидели уверенно, мне почти не пришлось их поправлять, эргономика у HD 599 хорошая даже для использования на ходу.

Характеристики, комплектация и краткие +/-

Sennheiser HD 560S характеристики:

Тип: открытые полноразмерные проводные
Тип излучателя: динамический
Динамик: 38 мм (36 мм мембрана), угол наклона 9 °
Диапазон частот: 6 – 38000 Гц
Сопротивление: 120 Ом
Чувствительность: 99 дБ / 1 мВт (108 дБ / 1 В), в технических данных упоминается 110 дБ / В
Макс. номинальная мощность: 0,2 Вт
Макс. напряжение: 5 Vrms (14Vpp)
Макс. ток: 42 мА
Макс.SPL: 121 дБ
Амбушюры: велюровые.
Разъем для наушников: фиксатор Sennheiser, 2,5 мм разъем TRRS.
Кабель: односторонний, левый.
Длина кабеля: 3 м с разъемом TRS 6,3 мм.
Вес: 240 г. (без кабеля)
Цена: 240$ (17990 руб.)

Краткие плюсы и минусы ️:

Отличный звук.
Удобная посадка и лёгкий вес.
Стильный дизайн.
Съёмный кабель.
Универсальность.
Обоснованная цена (240$).

Особенности сборки и материалов.
Тонкий кабель.
Особенности посадки.

Комплектация:

Наушники
Съёмный аудио-кабель (2,5 мм на 6,3 мм)
Провод-переходник 6,3 мм на 3,5 мм
Документация

Sennheiser PXC 550-II

Крупные наушники закрытого типа со складной конструкцией, в отделке корпуса используется искусственная кожа и пластик. Оголовье мягкое, амбушюры объёмные — летом может быть жарковато. Клавиши и разъёмы вынесены на правую чашку: помимо кнопок предусмотрен порт microUSB для подзарядки и 2,5-мм разъём, если захочется подключиться по проводу. Управление треками в Sennheiser PXC 550-II осуществляется жестами по сенсорной площадке.

Беспроводные наушники закрытого типа с поддержкой активного шумоподавления отличаются приличной автономностью: работают до 30 часов на одной зарядке. У наушников полный комплект кодеков, включая SBC, AAC, aptX и aptX Low Latency. Звучание в меру нейтральное, без перекосов на определённые жанры и стили, поэтому Sennheiser PXC 550-II получились универсальным инструментом для прослушивания любых треков.

Система шумоподавления у Sennheiser PXC 550-II настраивается по своему вкусу, можно выбирать между тремя режимами: отключить шумоподавление, выбрать максимальное устранение звуков или промежуточный вариант, если нужно слышать, что происходит вокруг.

Среди полезных функций есть режим одновременного подключения к нескольким устройствам: к смартфону и ноутбуку, например. Также наушники ставят музыку на паузу, если снять их с головы. Питание отключается очень просто: достаточно сложить Sennheiser PXC 550-II.

Обзоры

Дизайн

1.имеет встроенные стерео динамики
Sennheiser HD 558

Sennheiser HD 559

Устройства со стереодинамиками обеспечивают звук из разных каналов с левой и с правой стороны и создают более насыщенный звук и лучшее восприятие.

2.имеет полноразмерную форму
Sennheiser HD 558

Sennheiser HD 559

Удобные полноразмерные чашечки, полностью закрывающие уши. Эту модель любят за повышенную звукоизоляцию и за то, что она не пропускает звук и не беспокоит ваших соседей. Она имеет открывает возможности для максимальных басов и уровней громкости.

3.имеет разъемный кабель
Sennheiser HD 558

Sennheiser HD 559

Имя разъемный кабель, устройство позволяет использовать альтернативный кабель, и если потянуть за кабель, он просто выскочит из устройства вместо разрыва.

4.устойчиво к поту
Sennheiser HD 558

Sennheiser HD 559

Невосприимчивость к поту делает его идеальным для использования во время занятий спортом.

5.Всепогодный (брызгозащищенный)
Sennheiser HD 558

Sennheiser HD 559

Устройство защищено дополнительной изоляцией для предотвращения повреждений от пыли, дождя и водяных брызг.

6.вес

260g

680.4g

Мы считаем, что меньший вес лучше, потому что более легкие устройства удобнее переносить. Меньший вес также является преимуществом для бытовой техники, поскольку транспортировка становится удобнее, а также для многих других видов продукции.

7.можно складывать
Sennheiser HD 558

Sennheiser HD 559

Складные устройства удобны для транспортировки и они занимают меньше места при хранении.

8.сумка для транспортировки прилагается
Sennheiser HD 558

Sennheiser HD 559

К устройству прилагается собственный чехол или сумка, которые можно использовать для безопасной транспортировки.

9.имеет незапутывающийся провод
Sennheiser HD 558

Sennheiser HD 559

Дизайн провода уменьшает риск его запутывания.

Внешний вид

Корпус наушников Sennheiser HD 558 полностью пластиковый, но качество полимера заслуживает похвалы, как и сборка – ничто не болтается, не люфтит, хорошо регулируется. Чашки открытого типа перетянуты тканью, а не привычными решётками, что создаёт эффект закрытости.

Трёхметровый кабель очень упругий и плотный – предпосылок к его поломке не может быть. Штекер с большим прямым джеком 6.3 предназначен для мощной техники, но и для обычного компьютера/ноутбука есть подключение через переходник в комплекте. Кстати, подключается он только к левой чашке, что удобно: преимущественно с этой стороны в звуковом оборудовании находится разъём. На проводе нет гарнитуры – наушники исключительно для прослушивания музыки.

Чашки полностью охватывают ухо и изолируют звук, то есть слушающий вряд ли услышит происходящее вокруг, зато домочадцы точно будут знать, что играет в плейере у меломана. Для уличного применения наушники не подойдут по этой причине.

Grado GS3000e

Лучший звук в своем классе, но требуют внимательного обращения.

Характеристики

ЗА

Живой и проработанный звук
Превосходная динамика
Уверенное формирование ритмов

Против

Сильно пропускают звук
Неважная звукоизоляция

Модели Grado редко разочаровывали нас – а такие, как GS3000e, составили славу компании в среде истинных аудиофилов. Grado утверждает, что это самые классные наушники с деревянными корпусами в ее истории, и с этим сложно спорить.

Здесь мы говорим о безупречном по качеству аудио, а также необычном эффектном дизайне и традиционной для Grado конструкции открытого типа. Они достаточно сильно пропускают наружу звук и лучше всего подходят для прослушивания в домашних условиях.

Изысканное и захватывающее звучание приносит слушателям массу удовольствия. В сочетании с не менее качественным источником и усилителем для наушников GS3000e создают организованный и контролируемый звук, которому присущи масштабная динамика и превосходная ритмичность. Эта модель снисходительнее к ярким ВЧ, чем некоторые другие наушники Grado, и при этом не уступает им детальностью. Если не отталкивают необычный стиль и открытая конструкция, эти аудиофильские наушники будут радовать вас при каждом прослушивании.

Стереонаушники Phillips SHP9500 Hi-Fi

Превосходное соотношение цены и качества
Легкое прижимное усилие
Отлично подходит для игр
Съемный кабель
Отличный средний диапазон

Дизайн: закрытые, открытая спина | Частотный диапазон: 12 Гц-35 кГц | Импеданс: 32 Ом | Вес: 300 г

Phillips SHP9500 — легендарная пара наушников. Это одни из лучших наушников, которые когда-либо производил Phillips, наряду с Fidelio X2. Хотя есть высококачественные наушники с лучшим звучанием, они стоят в три или четыре раза дороже. Качество звука в этих наушниках не имеет себе равных.

Нам нравится SHP9500 за его невероятную производительность и универсальность, подробнее об этом позже. Эти наушники собраны достаточно хорошо. Мы фанаты классического ретро-стиля, к которому они здесь стремятся. Вокруг много текста, но он не кажется чрезмерным. Эти 50-миллиметровые драйверы довольно большие, как и наушники. Удивительно, но у них есть съемный кабель, что редко бывает по такой цене.

Комфорт — еще одна веская причина полюбить эти наушники. Поскольку это наушники с открытой спиной, им не нужно создавать плотное прилегание для эффекта закрытой спины. Это означает, что усилие зажима практически не заметно. Достаточно просто остаться на голове. Гигантские амбушюры выглядят потрясающе, они немного наклоняются и поворачиваются. Они сделаны из грубого фактурного материала, похожего на ткань.

Поговорим о качестве звука. Эти наушники приятны, и их можно описать словом «просторные». Они звучат очень открытыми, не обязательно широкими, но звучат обширно

Здесь основное внимание уделяется среднему диапазону, так как он звучит полно и насыщенно. Высокие частоты хороши, поскольку они не слишком резкие, но им есть к кому обратиться. Бас управляемый, и этого более чем достаточно для большинства людей

Однако вам действительно не следует искать суббасы в наушниках открытого типа. Это просто несправедливо. Они также отлично подходят для игр, поскольку помогают улавливать звуковые сигналы. Вы можете соединить их со встроенным микрофоном и получить невероятную игровую настройку. Единственный реальный недостаток — длинный кабель, и это едва ли серьезная проблема

Бас управляемый, и этого более чем достаточно для большинства людей. Однако вам действительно не следует искать суббасы в наушниках открытого типа. Это просто несправедливо. Они также отлично подходят для игр, поскольку помогают улавливать звуковые сигналы. Вы можете соединить их со встроенным микрофоном и получить невероятную игровую настройку. Единственный реальный недостаток — длинный кабель, и это едва ли серьезная проблема.

Качество звука

Качество звука – это основной козырь Sennheiser HD 560S. Если вам показалось, что в предыдущих пунктах я много ругал наушники (незаслуженно, конечно же ), то тут реабилитируюсь, ибо за звук я готов простить этим наушникам всё. Честно сказать, не припомню модели, которая за такие деньги предлагала такой ровный, достоверный и универсальный звук.

Sennheiser HD 560S АЧХ

Низкие частоты (НЧ). Бас ровный собранный упругий и быстрый. Конечно, тут нет акцента на НЧ, но баса тут достаточно. Самый низ есть. При этом нет ни намёка на грязь или искажения. Это совсем не тот бас, что мы привыкли слышать в повседневных наушниках. Он не мягкий и не раздутый. От точный и детальный. При этом, на мой вкус, его хватает и для электроники например, так как НЧ тут вполне справляются с глубиной и объёмом. На мой вкус, бас тут проработан даже лучше, чем в тех же HD600.
Средние частоты (СЧ). Ровные детальные и натуральные. Голоса живые и острые, если так можно сказать. Инструменты звучат разборчиво и качественно: без «взлётов и падений».
Высокие частоты (ВЧ). Тоже ровные и хорошо проработанные. Я бы не сказал, что есть ощутимый акцент, но они несколько подчёркнуты для создания объёма и воздушности. Однако, тут нет присущей, скажем, Audio-Technica праздничности. ВЧ тут, как и остальные частоты, по большому счёту – точные, но не скучные. Точные, но с эмоцией, скажем так.
Сцена. Широкая и детальная. Образы позиционируются довольно точно, они в меру большие объёмные и натуральные. В глубину прорисовка имеется, но (с аудиофильской точки зрения) не очень подробно. В основном тут ширина, хотя пресловутая слоистость присутствует. То есть, посчитать скрипки в симфоническом оркестре, например, не получится, но понять, что их несколько – получится.
Детальность и натуральность. Благодаря очень ровной АЧХ и детальность получается отличная. «Вытаскивается» весь звуковой материал, который есть в треке. И подача весьма натуральная. Если постараться, можно придраться разве что к некоторым женским голосам, которым не хватает НЧ-составляющих. Но это если придираться.
Музыкальные жанры. На мой вкус, наушники совершенно универсальны. На этом можно было бы и закончить. Уточню очевидное: если вы любите много баса, то эта модель разочарует. Если вам нужна какая-то бешеная (читай, безбашенная) энергетика – тоже мимо. Нет, это не скучные мониторные наушники. Именно что не скучные, но мониторные. Быстрый металл, например, в них я слушал и энергетики хватало. Cлушать в них какие-то простые жанры (вроде «тунц-тунц» в пережатых mp3) можно, но это лишняя трата денег. На этом материале они будут реально не лучше наушников за пару тысяч рублей, как и любые наушники в принципе.
Варианты применения (игры, фильмы, музыка). В этом плане я тоже считаю наушники универсальными. Музыка, конечно, основное предназначение. Но широкая и проработанная сцена отлично погружает в фильмы и игры. Если, конечно, не принципиально, чтобы звуки типа выстрелов и взрывов оглушали и затмевали всё остальное.

Sennheiser MOMENTUM 3 Wireless

Полноразмерные накладные наушники выполнены из качественных материалов: в отделке используются металл, натуральная кожа и немного пластика. Они достаточно лёгкие и сидят на голове как влитые, поэтому прослушивание любимой музыки превращается в приятный процесс.

В плане аудио Sennheiser MOMENTUM 3 всеядны: они раскрывают композиции в разных жанрах, начиная от классики и заканчивая роком. У наушников полный список поддерживаемых аудиокодеков, включая aptX. Заряжаются они через USB Type-C, а время автономной работы составляет около 17 часов.

Среди особенностей наушников достоин упоминания режим интеллектуальной паузы, когда они приостанавливают музыку, если снять их с головы. Также можно выделить и простое управление физическими клавишами.

Система шумоподавления адаптируется к различным условиям, причём она отключаемая, так что сами решаете, пользоваться ей или нет.

Мне бы такие!

Как мы выбираем лучшие аудиофильские наушники

Сотрудники журнала What Hi-Fi? тестируют сотни устройств в год – от телевизоров до колонок и от наушников до сетевых плееров.

У нашего журнала две оснащенные самым современным оборудованием тестовые лаборатории в Лондоне и Бате, в которых наши эксперты проводят прослушивания. Это обеспечивает нам полный контроль над процессом.

Все модели тестируются в сравнении с конкурентами из той же ценовой группы, и все решения выносятся группой экспертов, участвовавших в процессе сравнения, в полном составе, а не каким-то отдельным обозревателем, что обеспечивает учет всех мнений и позволяет избежать субъективных оценок.

Общий стаж ознакомления с компонентами, тестирования и написания обзоров потребительской электроники команды экспертов What Hi-Fi? составляет более ста лет.

На основе всех наших обзоров мы выбираем модели для включения в списки лучших покупок. И если вы намереваетесь глубоко погрузиться в тему и приобрести одну из ниже представленных моделей либо устройство из другого списка лучших покупок, знайте, что ваш выбор основывается на рекомендациях самых знающих экспертов.

Sennheiser IE 80S BT

Модель любима аудиофилами: внутриканальные Bluetooth-наушники появились на основе проводной модели IE 80S с заушным креплением и получили все современные беспроводные технологии. Поддержка кодеков aptX HD и LHDC для прослушивания аудио в максимальном качестве, Low Latency для просмотра видео без задержек, а также топовый ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) компании AKM.

Как итог, получаем чистое звучание без приукрашивания, а нейтральные настройки при желании всегда можно изменить эквалайзером на своё усмотрение.

К наушникам можно подключить аудиокабель и слушать музыку по проводу, ведь шейный обод сделан съёмным. Что касается времени работы, то зарядки хватает на 6 часов непрерывного прослушивания музыки.

Мне бы такие!

Внешний вид и качество сборки

Наушники Sennheiser HD 560S поставляются в скромной, но достаточной комплектации:

Сами наушники;
Съёмный кабель 2,5 мм на 6,3 мм;
Переходник-провод (15 см) 6,3 мм на 3,5 мм;
Документация.

Sennheiser HD 560S выглядят красиво. В стиле линейки HD5xx, которая похожа на HD600 (частично), дизайн которой восходит вообще к первым Sennheiser Orpheus. Ладно, урок истории закончен. Наушники выпускаются только в чёрном цвете. Конструкция в основном пластиковая. Оголовье полностью из пластика (даже направляющие-дужки), сетки на чашах металлические, подбивка оголовья и амбушюры – велюровые.

Перейдём к материалам. И тут сразу видна экономия. При том, экономия, я бы сказал, в хорошем ключе. Полностью пластиковое оголовье, конечно, наводит на определённые мысли, металлические дужки не помешали бы, как основа хотя бы. Но пластик качественный, немаркий и не выглядит хрупким. Зато итоговый вес у наушников получился совсем небольшой – 240 г без кабеля. Основные вопросы у меня, касаемо материалов, к подкладке оголовья и, частично, амбушюрам.

Эти элементы у Sennheiser HD 560S выполнены из велюра с мягкой набивкой. Да, этот материал маркий. Если дома есть белая кошка, как у меня, то просто очень маркий. В любом случае, наушники лучше хранить в ящике, футляре или шкафу. Кстати, на футляре тоже сэкономили, в комплекте его нет. А у такого уровня наушников зачастую бывает. Хотя бы чехол-мешок. Тут он был бы особенно в тему.

Но и это не главное. А вот подкладка оголовья к пластиковой основе приклеена. И этот шов ощутимо выделяется и не выглядит прочным. В общем, есть серьёзные подозрения, что через полгода-год использования подкладка может просто начать отходить. Чтобы было ясно, у меня ничего не отходило, наушники были на тесте только неделю.

Выше я упомянул, что материалы и сборка Sennheiser HD 560S навевает мысли об экономии, и это хорошая экономия. Так вот, забегая вперёд, скажу: по качеству звука наушники могут соперничать с более дорогими моделями. То есть, Sennheiser сэкономили на “физической” части, чтобы принести высокий уровень звука в более бюджетный (относительно) ценовой сегмент.

И последняя придирка – кабель. Я даже уже не говорю про не особо стандартный штекер, подключающийся к наушникам (2,5 мм с поворотным креплением, что, конечно, обеспечивает надёжное соединение), хотя его замену, если что, найти будет непросто. А вот то, что провод тонкий, из прорезиненного материала (выглядит банально хрупко) – это расстраивает. Я бы сразу захотел заменить его. Но, как только что упомянул, это будет задачей со звёздочкой.

Sennheiser HD 560S штекеры

Вот такими неоднозначными с точки зрения сборки и дизайна вышли наушники Sennheiser HD 560S. Я, как “бюджетный аудиофил”, готов пойти на такие жертвы. Отвалится подкладка, подклею, буду убирать наушники в шкаф с галстуками в конце концов. Зато за 240$ получу звук, как у “лакшери” моделей за 400$ (грубо говоря).

Прочие характеристики

Кабель

Beyerdynamic DT1350 — Beyerdynamic T50p — Sennheiser HD25-1-ii (Sennheiser HD25-13-ii ) — Pioneer HDJ-2000 (Pioneer HDJ-2000mod)XLRV-Moda M80 — AiAiAi TMA-1 —

Амбушюры

Pioneer HDJ-2000 (Pioneer HDJ-2000mod) — Sennheiser HD25-1-ii (Sennheiser HD25-13-ii)Beyerdynamic DT1350 — Sennheiser HD25-1-iiBeyerdynamic T50p — V-Moda M80 — AiAiAi TMA-1 — V-Moda M80.

Подведем небольшой итог (от лучшего к худшему).

ЗажимSennheiser HD25-1-ii Beyerdynamic DT1350AiAiAi TMA-1Pioneer HDJ-2000V-Moda M80Beyerdynamic T50pКомфорт Beyerdynamic T50 Pioneer HDJ-2000AiAiAi TMA-1V-Moda M80Beyerdynamic DT1350Sennheiser HD25-1-iiШумоизоляция Beyerdynamic T50 Beyerdynamic DT1350Sennheiser HD25-1-ii AiAiAi TMA-1Pioneer HDJ-2000V-Moda M80

Оголовье

Sennheiser HD25-1-ii (Sennheiser HD25-13-ii) — Beyerdynamic T50 — Sennheiser HD25-1-ii Sennheiser HD25-1-ii Beyerdynamic T50p — Beyerdynamic DT1350Pioneer HDJ-2000 (Pioneer HDJ-2000mod)Beyerdynamic DT1350 “” V-Moda M80 — AiAiAi TMA-1 — Sennheiser HD25-1-ii,

Чехол

Sennheiser Pioneer Beyerdynamic V-Moda M80

Подведем небольшой итог (от лучшего к худшему).

ПортативностьV-Moda M80Sennheiser HD25-1-ii AiAiAi TMA-1Beyerdynamic T50p Beyerdynamic DT1350Pioneer HDJ-2000Надежность Sennheiser HD25-1-ii V-Moda M80AiAiAi TMA-1Pioneer HDJ-2000 Beyerdynamic DT1350Beyerdynamic T50p

Внешний вид

Sennheiser HD25-1-ii (Sennheiser HD25-13-ii) — Beyerdynamic DT1350 (Beyerdynamic T50p) — SennheiserPioneer HDJ-2000 — V-Moda M80AiAiAi TMA-1 — Sennheiser,

Краткое сравнение моделей

Pioneer HDJ-2000 vs Sennheiser HD25-1-ii

Модель от Sennheiser концентрирует мощность на низких и высоких частотах, что дает больше живости, в то время как Pioneer HDJ-2000 распространяет эти частоты в более широком диапазоне.
У Pioneer более сильные средние частоты и вокал.
У Pioneer протяженность высоких частот лучше, но нет того блеска и ясности.

Pioneer HDJ-2000 vs Beyerdynamic DT1350Sennheiser HD25-1-ii vs Beyerdynamic DT1350

Переходы между частотными диапазонами лучше у Beyerdynamic. Комфорт лучше у Beyerdynamic, изоляция незначительно лучше.
Sennheiser легко выигрывают в громкости и долговечности.

Pioneer HDJ-2000 vs Beyerdynamic T50Sennheiser HD25-1-ii vs Beyerdynamic T50

Простыми словами, в первых больше «чччч…», а во вторых «сссс…».
У Sennheiser четкий верхний бас.
У Beyerdynamic середина прослушивается хуже.
Beyerdynamic более дерзкие и прямолинейные.

Beyerdynamic DT1350 vs Beyerdynamic T50

В DT1350 намного меньше свиста.
В DT1350 значительно лучше бас, но хуже верхний бас.

Sennheiser HD25-1-ii vs Sennheiser HD25-13-ii

В HD25-13-ii имеется небольшое улучшение в протяженности низких частот.
Ширина звуковой сцены выше у HD25-13-ii. Чрезмерные звуковые пики в HD25-1-ii значительно сильнее, в HD25-13-ii больше контроля.
Лампового звучания больше в HD25-13-ii. Средние менее глубокие в HD25-13-ii.

V-Moda M80 vs Beyerdynamic DT1350

И там, и там отличный баланс по всему спектру.
M80 более басистые
Beyerdynamic сильно выигрывает по количеству высоких частот и их яркости

V-Moda M80 vs Beyerdynamic T50

Имеют схожую фактуру.
В T50 больше некачественных высоких частот.

V-Moda M80 vs Pioneer HDJ-2000

Достойная сцена и хороший контроль высоких частот имеется на обоих моделях.
У M80 средние частоты выражены больше, низкие меньше.
У Pioneer теплый, ламповый звук.

AiAiAi TMA-1 vs Beyerdynamic DT1350

DT1350 хорошо справляются с вокалом, но хуже с инструментами, в TMA-1 все наоборот.
Beyerdynamic шепчут верхними частотами, в ответ TMA-1, где они глубокие и медленные.

AiAiAi TMA-1 vs Beyerdynamic DT50AiAiAi TMA-1 vs Sennheiser HD25-1-ii

Четкий бас от Sennheiser взамен размытому шуму.
Яркие и чистые высокие взамен размытому шуму.
Слегка утопленная сцена в середине взамен размытому шуму.

V-Moda M80 vs V-Moda M80mod

В модификации наблюдается снижение басов, меньше искажений.
Потеря средних, увеличение высоких частот.

Звуковая сцена

Beyerdynamic T50p Pioneer HDJ-2000 Pioneer HDJ-2000 — Beyerdynamic T50p — Beyerdynamic DT1350. Beyerdynamic DT1350 — Sennheiser HD25-1-ii — V-Moda M80 — AiAiAi TMA-1 —